aiaicwj 发表于 2015-12-22 16:48

2014年二级真题上午第2题

本帖最后由 aiaicwj 于 2015-12-22 17:16 编辑

2014年二级真题上午第2题

aiaicwj 发表于 2015-12-22 16:48

2014年二级真题上午第2题解答

zl0377 发表于 2016-3-8 15:12

单项地震，不是考虑偶然偏心吗？此题题干说不考虑偶然信心影响，到底何意？？

王恒 发表于 2016-3-14 00:18

高规4.3.3规定计算单向地震作用时应该考虑偶然偏心，根据抗规5.1.1规定质量和刚度不对称的多层框架结构，应该考虑双向水平地震作用下的扭转。也就是说高层应该考虑偶然偏心，而多层不需要考虑。我觉得此题题干说不考虑偶然信心影响，是一句废话，没什么特别的含义。

mhkj1985 发表于 2016-7-27 09:28

为什么不由5.2.2先算出V，再由M=V*H/2计算出M呢

dingling320 发表于 2016-9-27 17:42

tyu30422 发表于 2016-8-15 08:49
好好看题目，好好看规范。

这是在三种基本振型下分别计算出来的，实际工作中，三种振型参与系数不一致，也就是三个剪力值不肯能同时出现，故不能相加。

brook吉 发表于 2017-1-2 14:33

5.2.2条2水平地震作用效应（弯距、剪力、轴向力和变形)，当相邻振型的周期比小于0.85时，应按下式确定。
弯距、剪力均作为效应的一种，先求出剪力的平方和开根号，再乘以柱高的一半。应该是一样的。

1013118425 发表于 2017-1-16 16:12

zl0377 发表于 2016-3-8 15:12
单项地震，不是考虑偶然偏心吗？此题题干说不考虑偶然信心影响，到底何意？？ ...

为了简化计算，偶然偏心考虑的因素太多《抗规》5.2.3条1。

1013118425 发表于 2017-1-16 16:18

dingling320 发表于 2016-9-27 17:42
这是在三种基本振型下分别计算出来的，实际工作中，三种振型参与系数不一致，也就是三个剪力值不肯能同时 ...

三个剪力值不肯能同时出现，同样三个弯矩值也不肯能同时出现。这作何解释？

1013118425 发表于 2017-1-16 16:24

王恒 发表于 2016-3-14 00:18
高规4.3.3规定计算单向地震作用时应该考虑偶然偏心，根据抗规5.1.1规定质量和刚度不对称的多层框架结构，应 ...

《抗规》5.2.3条1是关于偶然偏心影响的
页: [1] 2
查看完整版本: 2014年二级真题上午第2题