sunny07 发表于 2016-2-26 14:31

题海无涯,回头是岸。结构基本的东西才是根本

睡懒觉 发表于 2016-2-26 14:40

发错位置了 不知道怎么办了,把内容删掉了, 万分抱歉

sunny07 发表于 2016-2-26 14:50


天高云淡 2016-2-24 16:29:29
此题是有侧移框架,所以可忽略中间两层与柱铰接的梁,将三层柱看成一层柱,就简化成了一层框架结构。
因此我的正确答案如下:
1.三层柱的串联刚度为:1/Kc=1/2+1/2+1/2=3/2 则 Kc=2/3;
2.由此:K1=2/(2/3)=3;K2=10,查得附录D-2,U=1.07;
那么:u1=u2=3*1.07h/h=3.21
这是给丁老师的正确答案

sunny07 发表于 2016-2-26 14:51

看似简单,却一点都不简单

Michael 发表于 2016-2-26 16:40

本帖最后由 Michael 于 2016-2-26 17:04 编辑

sunny07 发表于 2016-2-26 13:55
现在公布答案
这个题完全没法苟同你的答案:
1、按你的说法,中间铰接横杆按0杆去掉,那么对称荷载下的对称结构,变形应该是对称的,你的第二个变形图彻底错了!
2、对称变形的情况下,钢架往外凸出,横杆起拉结作用,变形呈我画的第二图,横杆起拉结作用,不是你所谓的0杆假设,又彻底错了!!
3、再假设,三根横杆都为铰接,按你的做法,那就是一根竖杆了,你觉得对么?

那么,这道题我认为该怎么做呢?
1、这是一个类似于门钢带夹层的结构,钢结构设计规范附录D给出的是框架结构,不适用于门钢结构。
2、因此本题不能按框架结构来解答,应该按门钢(门钢规范我不熟,不知道有没有相关长度计算)或者按结构力学的方法来解答。
3、为避免沦为帮人宣传培训班的工具,马赛克处理了标题。

补充一句,如果是右图,单根柱,横杆全部铰接,右边刚度很大。如果按你的解法,横杆去掉,就是一根单柱,实际情况呢,横杆的拉结作用很明显

sunny07 发表于 2016-2-26 16:56

我没有替别人宣传的意思

和气 发表于 2016-2-26 22:24

Michael 发表于 2016-2-26 16:40
这个题完全没法苟同你的答案:
1、按你的说法,中间铰接横杆按0杆去掉,那么对称荷载下的对称结构,变形应 ...

失稳变形,是不是就是我们平常所说的变形呢?感觉有点区别,失稳变形是大变形,我们平常所说的是小变形。

zzg1023 发表于 2016-2-26 23:06

我觉得铰接衡量起到了减少整个框架柱计算长度的作用,但是题目问的时候第一层和第二层框架柱的计算长度。

zzg1023 发表于 2016-2-27 11:10

就像屋架一样,0杆是可以减少上下弦杆的计算长度的,

zzg1023 发表于 2016-2-27 11:21

是不是可以按照钢规5.3.1,按照弦杆确定柱1、柱2的计算长度,还要按照框架确定整个柱的计算长度系数,即1.07
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 求框架柱计算长度系数