第一证书

标题: 抗规6.3.6 [打印本页]

作者: jiweichen 时间: 2015-12-10 14:04
标题: 抗规6.3.6
[attach]502[/attach]

作者: 牛仔爱燕子 时间: 2016-1-8 09:29
注释第三第四条怎么理解，是说计算体积配箍率的时候轴压比提高只能提高了注释3的的值（即最多提高0.1），但是，如果验算轴压比的时候可以增加注释4的值（即最多提高0.15）。这样理解对吗，求指导

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-1-24 11:04
关于本条，可参见朱炳寅《建筑抗震设计规范应用与分析》P261~P262，有详细解释。
[attach]8808[/attach]

作者: dhj1004 时间: 2016-2-25 18:14
如果两项都做就是箍筋加强和增加芯柱轴压比可以增加0.1+0.05 但是在算体积配箍率时候仍然按增加0.1计算

作者: 路人甲 时间: 2016-3-2 00:05
请问一下，对于框架柱和剪力墙计算轴压比时，为什么框架柱的轴力是地震作用组合的设计值，而剪力墙的轴力却用重力荷载代表值，为什么会有这样的区别?

作者: liufei5102 时间: 2016-3-2 08:51

路人甲发表于 2016-3-2 00:05
请问一下，对于框架柱和剪力墙计算轴压比时，为什么框架柱的轴力是地震作用组合的设计值，而剪力墙的轴力却 ...

在地震作用组合下1.2SGE+1.3SEHK荷载组合中，双肢剪力墙中的一肢可能出现拉力，如果按此控制轴压比就失去意义了，故规范选用重力荷载代表值（1.2SGE）做为竖向荷载控制轴压比，避免过大

作者: 路人甲 时间: 2016-3-2 22:36

liufei5102 发表于 2016-3-2 08:51
在地震作用组合下1.2SGE+1.3SEHK荷载组合中，双肢剪力墙中的一肢可能出现拉力，如果按此控制轴压比就失去 ...

你好，能不能告诉我一下，你这个结论是从哪里资料看到的呢？能不能明示，谢谢

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 12:13
请问表注第4项最后一句，λv仍然按增加0.1计算，如何理解，在按11.4.17计算体积配箍率时，λv是按实际轴压比取值还是按实际轴压比+0.1取值？

作者: zl0377 时间: 2016-3-3 12:35
这么说吧，举个例子理解，一级框架结构，混凝土C30，剪跨比大于2，轴压比限值为0.65，在实际轴力作用下实际轴压比为0.79，不满足要求。考虑注3注4措施后，轴压比限值为0.65+0.15=0.8，满足要求，但此时查表6.3.9确定配箍特征值时所用到的轴压比采用0.65+0.10=0.75即可。

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 15:41

zl0377 发表于 2016-3-3 12:35
这么说吧，举个例子理解，一级框架结构，混凝土C30，剪跨比大于2，轴压比限值为0.65，在实际轴力作用下实际 ...

查表6.3.9确定λv时，表中柱轴压比按限制取？这个有什么依据，出处在哪里，为什么不按照0.79查表取λv

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 15:53

zl0377 发表于 2016-3-3 12:35
这么说吧，举个例子理解，一级框架结构，混凝土C30，剪跨比大于2，轴压比限值为0.65，在实际轴力作用下实际 ...

2012年一级真题11题，二级框架复合箍，根据轴力N计算得轴压比0.7，查表得λv=0.15，这个虽然没有提高的问题，但λv是依据实际计算出的轴压比查表后得出

作者: zl0377 时间: 2016-3-3 15:58

sj2005tb 发表于 2016-3-3 15:53
2012年一级真题11题，二级框架复合箍，根据轴力N计算得轴压比0.7，查表得λv=0.15，这个虽然没有提高的问 ...

不是一回事啊，你问的是注3注4的问题，详细理解看看朱总书或者张老师的书，有介绍，以前看过，具体页码不记得拉。

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 16:07

zl0377 发表于 2016-3-3 15:58
不是一回事啊，你问的是注3注4的问题，详细理解看看朱总书或者张老师的书，有介绍，以前看过，具体页码不 ...

那就还是拿2012年11题为例，若果题目给定的条件符合两个小注的提高，实际计算轴压比0.7，轴压比限值不提高时为0.75，提高后为0.9，那么计算配箍率时，λv采用多少？是0.7，还是0.8，还是0.85？（我举这个例子可能不恰当，因为实际轴压比已经小于限值了，没有必要采取措施提高，但为了说明如何取值，这样来假设一下）

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 16:10

zl0377 发表于 2016-3-3 15:58
不是一回事啊，你问的是注3注4的问题，详细理解看看朱总书或者张老师的书，有介绍，以前看过，具体页码不 ...

朱总的书我看了，当实际计算轴压比超过限值时，可采取措施提高轴压比限值，λv取值就像你说的那样，采用限值+0.1取用。我想知道为什么这么取值，外力计算出的轴压比明明是0.79，却要采用0.65+0.1=0.75配箍，这样不是偏少吗？

作者: zl0377 时间: 2016-3-3 16:22
这个我就没有去深究，知道怎么做就是了，每个点都弄明白原因，太伤神啊！

作者: sj2005tb 时间: 2016-3-3 16:42
我现在想确认一下计算体积配箍率λv如何取值？参考了张庆芳书中Q.3.5.30的解释和朱总的书，总结了一下分三种情况：（1）μn≤[μn]，按实际μn取；（2）μn＞[μn]，只采用一种方式进行提高限值，提高0.05或0.1，即μn≤[μn]+0.05（0.1），按实际μn取值（张书例题这样取值）；（3）μn＞[μn]，同时采用两种方式进行提高限值，提高0.15，即μn≤[μn]+0.15，则按[μn]+0.1取值。这样理解是否正确？

作者: hxh380165 时间: 2016-3-3 16:54

liufei5102 发表于 2016-3-2 08:51
在地震作用组合下1.2SGE+1.3SEHK荷载组合中，双肢剪力墙中的一肢可能出现拉力，如果按此控制轴压比就失去 ...

学习了，谢谢。

作者: xiaoyu 时间: 2016-3-3 17:30
应该按实际轴压比+0.1吧

作者: miss_moonshow 时间: 2016-4-1 10:24

sj2005tb 发表于 2016-3-3 16:10
朱总的书我看了，当实际计算轴压比超过限值时，可采取措施提高轴压比限值，λv取值就像你说的那样，采用 ...

确实会出现这种问题，感觉有点问题！

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)