第一证书

标题: 剪力墙轴压比 [打印本页]

作者: miss_moonshow 时间: 2016-1-21 15:33
标题: 剪力墙轴压比
T型截面的剪力墙，当判断为无翼缘时，求解轴压比时，剪力墙的计算面积需要考虑翼缘部分吗？

作者: wchsyq 时间: 2016-1-21 15:37
需要考虑的

作者: tszhanganlei 时间: 2016-1-21 15:38
当然需要，见高规7.2.13注

作者: 家宝 时间: 2016-1-21 15:39

作者: chixiaoyubaby 时间: 2016-1-21 15:39
考虑

作者: tianxiang1a 时间: 2016-1-21 15:43
T型剪力墙算轴压比时候，如果翼缘厚度小于100mm的不计入，大于等于100mm是要考虑翼缘的。网上看的仅供参考，没有找到规范出处。

作者: 沉默术士 时间: 2016-1-21 15:47
考虑的

作者: zhuwg 时间: 2016-1-21 15:49
我的理解是轴压比计算·采用全截面
那个有无翼缘，是稳定性演算类要求，跟这个不是一回事

作者: tsbuildjie 时间: 2016-1-21 16:02
这个问题我们去年讨论过，老规范没有明确是墙肢的“全截面面积”，新规范很明确是“全截面面积”。不管翼墙有没有效，都是墙肢的一部分

作者: wqwz3618 时间: 2016-1-21 16:47
本帖最后由 wqwz3618 于 2016-1-21 21:16 编辑

我也觉得是应该考虑的，5楼的例题考虑了，轴压比限值取用采取按一字墙的。

作者: zyz1986x 时间: 2016-1-21 19:35
无异议。考虑

作者: 熙铖 时间: 2016-2-19 20:10
计算轴压比要考虑，感谢楼上分享的列题

作者: w00f 时间: 2016-2-19 20:19
考虑

作者: yan10011237 时间: 2016-2-19 20:57
此问为概念问题，应明确轴压比的概念就很容易解决了。《高》7.2.13注，墙肢轴压比是指在重力荷载代表值作用下墙肢承受的轴压力设计值与墙肢的”全“截面面积和混凝土轴心抗压强度设计值乘积的比值。
概念中指出，全截面。同时需注意N为设计值。
因此，复习因注意概念的理解深刻，就不容易理解错误，或者奇异。

作者: dream 时间: 2016-2-20 19:19
如楼上所言，《高》7.2.13注交代的很清楚，墙肢轴压比计算时需要考虑全截面

作者: cc1 时间: 2016-2-21 22:37
考虑

作者: bwb217 时间: 2016-2-28 13:44
轴压比跟有无翼缘根本八竿子打不着。不要一起考虑。

作者: still_world 时间: 2016-3-10 12:15
应该是考虑的，那个100mm的分界没啥官方出处吧

作者: cc1 时间: 2016-3-25 08:23
考虑

作者: andmesss 时间: 2016-3-25 17:35
考虑，高规7.2.13明确为全截面面积

作者: wenchao89 时间: 2016-3-25 18:34
要考虑

作者: 写诗天涯 时间: 2016-3-28 08:38
应该要计算在内。毕竟计算轴压比和计算稳定性不是一回事

作者: 老炮 时间: 2016-3-28 15:27
翼墙是否有效的判断，不影响轴压比的计算取值，按全截面

作者: 498752225 时间: 2016-3-30 15:02
A为全截面面积需要考虑

作者: 曙光 时间: 2016-4-12 19:30
“无效翼墙”只是对墙肢稳定的作用较小而被认为“无效”，其仍可以分担墙肢的轴压力，起减小墙肢轴压比的作用。

作者: dingjieyi 时间: 2016-4-16 22:45
需要，按全截面来计算轴压比

作者: TXD124 时间: 2016-4-25 19:58
不论多小，也会分一杯羹。

作者: badanavu 时间: 2016-4-25 22:27
要考虑，按全截面计算

作者: z6p 时间: 2016-4-26 17:30
此处可补充一下：剪力墙的翼墙长度小于翼墙厚度的3倍或端柱截面边长小于2倍墙厚时，按照无翼墙、无端柱考虑。

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)