第一证书

标题: 桩冲切公式选择的疑问 [打印本页]

作者: 五彩饭 时间: 2016-5-8 10:06
标题: 桩冲切公式选择的疑问
这两个公式的区别是什么？计算时怎么选择？

作者: shaoxiangyu 时间: 2016-5-8 16:34
注意条文叙述，5.9.7第2款写的很清楚，是“受柱（墙）冲切承载力”，而第4款是“对于柱下举行独立阶形承台受上阶冲切的承载力”，简单点说，第2款是柱根处，第4款是变阶处。

作者: 五彩饭 时间: 2016-5-8 19:34

shaoxiangyu 发表于 2016-5-8 16:34
注意条文叙述，5.9.7第2款写的很清楚，是“受柱（墙）冲切承载力”，而第4款是“对于柱下举行独立阶形承台 ...

你看错了，这个公式对应的是3款，就是柱冲切的

作者: mrzhww 时间: 2016-5-9 07:38
是通用与特例的关系

作者: 畅风 时间: 2016-5-9 09:44
5.9.7-1适用于只存在一个方向的冲垮比的情况，

作者: shaoxiangyu 时间: 2016-5-9 10:27

五彩饭发表于 2016-5-8 19:34
你看错了，这个公式对应的是3款，就是柱冲切的

惭愧，多谢提醒。

作者: zhyang1001 时间: 2016-5-9 10:29
5.9.7-1是通用公式，而且适用于冲切系数不变的情况，5.9.7-4是上式的具体情况，更加细化

作者: lcbm2009 时间: 2016-5-9 12:47

mrzhww 发表于 2016-5-9 07:38
是通用与特例的关系

同意，这个比喻比较贴切!

作者: lcbm2009 时间: 2016-5-9 12:51

畅风发表于 2016-5-9 09:44
5.9.7-1适用于只存在一个方向的冲垮比的情况，

个人认为：5.9.7-1这个公式应该是所有受柱（墙）冲切都可以用，而且多个方向冲垮比应该也可以用

作者: 五彩饭 时间: 2016-5-11 21:07

畅风发表于 2016-5-9 09:44
5.9.7-1适用于只存在一个方向的冲垮比的情况，

谢谢，受教了！~

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)