第一证书

标题: 4.1.3条 [打印本页]

作者: fzshenhao 时间: 2016-6-15 09:36
标题: 4.1.3条
[attach]11946[/attach]
规范里这里的hy是不是可以理解为翼缘的厚度？

作者: lisa 时间: 2016-6-15 09:37
我一直是这么理解的

作者: camphor 时间: 2016-6-15 09:46
对于扎制还要减去r

作者: miss_moonshow 时间: 2016-6-15 10:06

camphor 发表于 2016-6-15 09:46
对于扎制还要减去r

对于轧制的话，是加上还是减去呢？

作者: fzshenhao 时间: 2016-6-15 10:22

camphor 发表于 2016-6-15 09:46
对于扎制还要减去r

这个在哪里有依据的啊？

作者: camphor 时间: 2016-6-15 10:35

miss_moonshow 发表于 2016-6-15 10:06
对于轧制的话，是加上还是减去呢？

计算高度要减去，看条文的下注

作者: miss_moonshow 时间: 2016-6-15 10:39

camphor 发表于 2016-6-15 10:35
计算高度要减去，看条文的下注

楼主提问的不是腹板的计算高度，而是hy！

作者: kimxie0117 时间: 2017-6-15 21:49
hy=t+r 腹板计算高度h0=h-r

作者: wangwenkui 时间: 2017-6-26 14:12
焊接：hy就是翼缘厚度，hy=hf
轧制：翼缘厚度+圆弧部分，hy=hf+r

作者: 李正杰orc 时间: 2017-6-26 22:11
有区别注意r

作者: fsjzj12 时间: 2018-1-8 08:57
同意wangwenkui看法

作者: cdrc1991 时间: 2018-6-11 21:36
请教2个问题，
1，没有集中荷载只有均布线荷载q时，如何计算？从受力上说也是存在局部压应力的。看到兰定筠书上有一题（具体忘记题号了）按F/Lz=q计算，不知是否有出处？
2，钢规7.3.1的公式，根号中后一项跟本条公式基本一致，第1问中的结论是否也适用？我在兰定筠书中发现有一个例题4.7.18中，在只有均布荷载没有集中荷载时，取F为0。感觉有矛盾之处。

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)