第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 2252|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[混凝土] 2009年二级真题上午第4题

[复制链接]

0

主题

5

帖子

4

积分

学前班

Rank: 2

积分
4
1楼
发表于 2016-12-23 09:20 | 显示全部楼层
图片


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

4

积分

学前班

Rank: 2

积分
4
2楼
发表于 2016-12-23 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 凝夜 于 2016-12-23 14:18 编辑
crui0567 发表于 2016-7-31 00:21
为啥不对受拉区钢筋取矩?如果对受拉区钢筋取矩,算出来的是315KN.m啊

你这个问题我研究了半天,终于研究出一个结果了。
我的回答分两部分:
1)是就问题回答,为什么用受拉区计算产生的弯矩比用受压区计算产生的弯矩大。
2)是为什么规范选用受拉区计算,而不是选用受压区。
回答:
1)

2)

因为我们是在做设计,做设计的人一般的思维是通过受力求配筋。就是通过各种工况作用,求出弯矩值,然后我们通过弯矩值给这个构件配筋。这个时候,弯矩值是固定的已知条件。求配筋时得出来的配筋就保守了。

注意点:
考虑出题人应该不会想让咱们思考这么深入。他应该只想让咱们用《混规(10年)》6.2.14进行计算。这样才符合规范的意图(通过受力算构件)。
(而如果从纯计算的角度出发,你的结果315是正确的。如果考注册的人想考察大家对规范理解的深度,同时想考察大家为什么6.2.14条取用偏小值,且他就想让大家求正确结果。那么答案也是315,可是,我认为二级注册应该不会考这么深入。原因有两点1 规范是辅助工程用。2二级不用考这么深入。)






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-5-29 15:07 , Processed in 0.020019 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表