混规6.5.1与6.5.5的区别！

fengyanzhong

睡懒觉 发表于 2016-2-26 14:02
我不知道我明没明白你的意思，你说的零的那部分好像锥体内部的，你想想最不利一侧如果满足了  其他的也就 ...

我说的有可能为零的面是ABCDEF,如果独立基础的45度冲切线下来正好是独立基础的最外边，那这个面积不就是0了吗，如果是0，那Fl咋算

fengyanzhong

大圣归来 发表于 2016-2-26 15:12
其实  前面一个只是轴向力  所以考虑一圈，而后面一个  考虑的弯矩（或者是偏心）所以计算最不利的一侧 ...

谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

fengyanzhong

jxzyz1115 发表于 2016-2-26 15:02
冲切面不一样，因为基础都受弯矩导致抗冲切面只在一侧，而不像楼板那样是一周的面在抗冲切 ...

谢谢 那如果没有弯矩呢 轴心受力的独立基础呢

fengyanzhong

mgaof 发表于 2016-2-26 14:55
二者的计算都没有考虑钢筋作用啊。

是这么个道理

fengyanzhong

睡懒觉 发表于 2016-2-26 15:33
那这种情况还需要抗冲切验算吗

我刚也想  这样的独立基础应该是刚性独立基础  应该是不用算计算冲切的

fengyanzhong

海陆空三路 发表于 2016-2-26 16:03
这种情况就没有冲切问题了，都冲出去了 还用算吗，对结构没有啥影响了

fengyanzhong

jxzyz1115 发表于 2016-2-26 15:51
如果没有弯矩的轴压基础验算冲切，那应该是和楼板的那个一样的，要算一周的抗冲切面 ...

恩 对  只是Fl的取值不同

fengyanzhong

xslei2008 发表于 2016-2-26 16:10
我觉得如果为0，那就是基础小了，冲切线跑到基础外面了，说明冲切承载力就不够 ...

no no no， 冲切线跑到基础外面，不一定不够哦  

fengyanzhong

睡懒觉 发表于 2016-2-26 15:33
那这种情况还需要抗冲切验算吗

睡懒觉  你知道  基础不用计算冲切的条件吗

fengyanzhong

pana0128 发表于 2016-2-26 16:23
算法是一样的，6.5.1在均布荷载或集中力作用下临界截面是一个锥体，6.5.5在平衡弯矩共同作用下基地的反力 ...

其实 破坏截面还是个锥形 你看我说的对不对  只是求Fl方法不一样