第一证书

标题: 2012年一级真题下午第26题 [打印本页]

作者: 依然失眠狼 时间: 2015-12-23 09:30
标题: 2012年一级真题下午第26题
2012年一级真题下午第26题

作者: 依然失眠狼 时间: 2015-12-23 09:30
2012年一级真题下午第26题

作者: sj2005tb 时间: 2016-2-29 08:29
关于梁端弯矩符号有一个问题，本题中给出了同为顺时针弯矩，但带有正负号，即梁下端受拉为证，但参考一级真题2010年第65题，题干中给出同时针方向弯矩，但都为正数（或者题干中就没有考虑符号给出的均是绝对值），两个例题相比，是否有些矛盾，梁端正负号如何考虑？

作者: 睡懒觉 时间: 2016-2-29 08:33

sj2005tb 发表于 2016-2-29 08:29
关于梁端弯矩符号有一个问题，本题中给出了同为顺时针弯矩，但带有正负号，即梁下端受拉为证，但参考一级真 ...

正负号其实是规定的，你规定顺时针为正或者逆时针为正都是合理的。

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-2-29 08:36
确实存在这个问题，结构力学中弯矩应该以顺时针方向为正，逆时针方向为负，材料力学中以构件下部受拉为正；专业考试中应该以结构力学中的法则为准。所以26题中这样表示确实不妥

作者: sj2005tb 时间: 2016-2-29 08:47

睡懒觉发表于 2016-2-29 08:33
正负号其实是规定的，你规定顺时针为正或者逆时针为正都是合理的。

我的理解是梁下缘受拉为正，而不是以顺时针或逆时针为判断标准，从这道例题中就可以看出了，题中说同为顺时针方向，要是你的理解符号应该相同。我迷惑的是题目中有的时候考虑的符号（如本题），有的时候又不考虑符号（2010年65题），不知道什么时候考虑不考虑，现在是看到答案了比较清楚，要是真是考试的时候就容易糊涂

作者: zhuwg 时间: 2016-2-29 08:51

xiaoyoutou 发表于 2016-2-29 08:36
确实存在这个问题，结构力学中弯矩应该以顺时针方向为正，逆时针方向为负，材料力学中以构件下部受拉为正； ...

怎么表示么有关系，只要你能正确理解同向相加就可以了

顺时针方向为正和构件下部受拉为正这两个我理解的是可以共存的
对于节点区域用顺时针
对于梁段区域用下部受拉

作者: 睡懒觉 时间: 2016-2-29 09:29

sj2005tb 发表于 2016-2-29 08:47
我的理解是梁下缘受拉为正，而不是以顺时针或逆时针为判断标准，从这道例题中就可以看出了，题中说同为顺 ...

不要太纠结我个人觉得用那侧受拉为正负，不如用顺逆时针转向去理解容易一些。

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-3-9 09:05

zhuwg 发表于 2016-2-29 08:51
怎么表示么有关系，只要你能正确理解同向相加就可以了

顺时针方向为正和构件下部受拉为正这两个我理 ...

题目中指出的全是两端，我觉得应该还是顺时针更加准确一点

作者: yuxiang-1124 时间: 2016-4-14 22:37
张庆芳的书中此题没有说明是“同为顺时针方向”，容易让人弄错，这个时候正负号的规定就很重要了。不知道真正考试的时候会不会出现这种情况

作者: tyygy000 时间: 2016-5-12 09:46
连梁抗震组合梁端应该不会出现不同项的弯矩吧，考试的时候直接加起来就行了，不要看符号了。

作者: hehaiwei1 时间: 2017-3-25 22:05
计算出来的和给出的剪力，两者取大值，规范依据在哪啊？

作者: ClarkJames 时间: 2017-6-24 10:51
这里不考虑混规定 11.7.8 中 “配有对角斜筋的 eta_vb 取 1.0” 么？

作者: 蝈蝈050400408 时间: 2017-8-8 15:50

ClarkJames 发表于 2017-6-24 10:51
这里不考虑混规定 11.7.8 中 “配有对角斜筋的 eta_vb 取 1.0” 么？

同问我也是这样考虑的

作者: 蝈蝈050400408 时间: 2017-8-8 15:51

ClarkJames 发表于 2017-6-24 10:51
这里不考虑混规定 11.7.8 中 “配有对角斜筋的 eta_vb 取 1.0” 么？

提示中有说按高层规范来！

作者: 土蛋儿 时间: 2017-11-21 17:31

hehaiwei1 发表于 2017-3-25 22:05
计算出来的和给出的剪力，两者取大值，规范依据在哪啊？

同问，为什么会有这两个不同的值来取舍。

作者: sdf521 时间: 2019-9-11 15:34

土蛋儿发表于 2017-11-21 17:31
同问，为什么会有这两个不同的值来取舍。

费了九牛二虎之力调了内力调完了还没有调之前的不利就没有调整的必要了朱总说了要包络设计按不利的来所以调完之后要和调之后的比较

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)