第一证书

标题: 2009年一级真题下午第3题 [打印本页]

作者: 活边 时间: 2015-12-23 09:34
标题: 2009年一级真题下午第3题
本帖最后由活边于 2015-12-23 09:34 编辑

2009年一级真题下午第3题

作者: 活边 时间: 2015-12-23 09:34
解答：

作者: 活边 时间: 2015-12-23 09:34
占位补充

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-6-6 11:08
对于fc，fm不是明确考虑本规范表4.2.1-4调整，是不是言下之意不用考虑表4.2.1-5

作者: 一休哥 时间: 2016-7-20 17:21

xiaoyoutou 发表于 2016-6-6 11:08
对于fc，fm不是明确考虑本规范表4.2.1-4调整，是不是言下之意不用考虑表4.2.1-5 ...

肯定要啊，你仔细看完木规P13顶部三行黑体字。

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-7-21 08:49

一休哥发表于 2016-7-20 17:21
肯定要啊，你仔细看完木规P13顶部三行黑体字。

嗯，那我觉得规范5.3.2条强度解释有点多余。

作者: 牛仔爱燕子 时间: 2017-7-23 16:14

xiaoyoutou 发表于 2016-7-21 08:49
嗯，那我觉得规范5.3.2条强度解释有点多余。

按你这思路，所有的解释都是多余的，那你怎么理解

作者: 春华秋实 时间: 2017-8-26 16:02

牛仔爱燕子发表于 2017-7-23 16:14
按你这思路，所有的解释都是多余的，那你怎么理解

就具体这一条规范这么说需要调整-4的表，没有说-5的表是否调整，很容易让人有奇异，他这样理解是正常的，没必要这样反激，再说规范也不是全对，有些地方写的就是不合适。就这个点我认为规范就是有歧义的，还不如不写按-4表调整，写了反而让人感觉-5表不比调整。

作者: woaitu2011 时间: 2018-8-21 16:03
不难的题目。就是需要认真计算

作者: wwjlampard 时间: 2018-10-9 09:01
公式中的M0和N 用乘r0不稳定承载力应该用吧

作者: liulang2011 时间: 2019-7-21 16:40

wwjlampard 发表于 2018-10-9 09:01
公式中的M0和N 用乘r0不稳定承载力应该用吧

同样的疑问

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)