第一证书

标题: 2013年上午第39题 [打印本页]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 09:15
标题: 2013年上午第39题
[attach]7465[/attach][attach]7466[/attach]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 09:16
[attach]7467[/attach][attach]7468[/attach]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 09:16
占位

作者: tyygy000 时间: 2016-4-26 20:34
问，H0为什么不考虑表5.1.3注3中1.25

作者: zhyang1001 时间: 2016-5-16 10:23

tyygy000 发表于 2016-4-26 20:34
问，H0为什么不考虑表5.1.3注3中1.25

注3是垂直于排架方向H0才乘1.25

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-7-27 11:48
这个y为什么要按照大的取值？

作者: camphor 时间: 2016-7-27 11:54

xiaoyoutou 发表于 2016-7-27 11:48
这个y为什么要按照大的取值？

偏心点在大的方向

作者: 谁与争锋 时间: 2016-7-27 18:19
弯矩偏心方向

作者: 一米阳光 时间: 2016-7-31 13:10

xiaoyoutou 发表于 2016-7-27 11:48
这个y为什么要按照大的取值？

取力所在一侧感觉是

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-8-1 17:22

camphor 发表于 2016-7-27 11:54
偏心点在大的方向

暂时是这么认为的

作者: biguo2017 时间: 2017-3-2 23:43
相关话题：砌体规范5.1.4条为何一直强调有吊车的房屋，取无吊车房屋的H0?哪位大侠解释一下

作者: uniquesong 时间: 2017-8-20 00:35

biguo2017 发表于 2017-3-2 23:43
相关话题：砌体规范5.1.4条为何一直强调有吊车的房屋，取无吊车房屋的H0?哪位大侠解释一下 ...

虽然有吊车，但是荷载组合不考虑吊车作用啊

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)