第一证书

标题: 2010年二级真题下午第31题 [打印本页]

作者: 天空 时间: 2015-12-29 14:01
标题: 2010年二级真题下午第31题
本帖最后由天空于 2015-12-29 14:17 编辑

[attach]7833[/attach]
[attach]7834[/attach]

作者: 天空 时间: 2015-12-29 14:02
[attach]7836[/attach]

作者: 心灵小路 时间: 2016-4-26 22:31
做错了，没有做无地震作用效应组合。

作者: a66232467 时间: 2017-4-18 15:46
rRE是在等式右边啊，是对材料抗力的放大，不是对Ｍ的的折减啊？这两个好像不是同一概念吧。

作者: 大头 时间: 2017-7-1 23:20
同问，搞不不明白此处效应为什么要折减？

作者: cqdjyjy 时间: 2017-12-20 21:26

大头发表于 2017-7-1 23:20
同问，搞不不明白此处效应为什么要折减？

我觉得可以看一下抗规5.4.2有关承载力调整系数的说明

作者: xueyuqilian_32 时间: 2018-2-11 16:35

心灵小路发表于 2016-4-26 22:31
做错了，没有做无地震作用效应组合。

？还要怎么组合？前面三个M难道不是？！

作者: yuanyuan2163 时间: 2018-6-26 17:25
高层结构，永久控的情况下，风荷载系数为0！！！

作者: 风铃 时间: 2018-7-23 08:29

cqdjyjy 发表于 2017-12-20 21:26
我觉得可以看一下抗规5.4.2有关承载力调整系数的说明

请问抗规5.4.2的说明内容对这一题有什么指导意义吗？

作者: Lily_king 时间: 2018-8-28 17:24
为什么要乘以抗震调整系数啊？？？

作者: sdf521 时间: 2019-7-3 18:38
抗震时不应考虑风荷载了个人观点

作者: pangzhen 时间: 2019-7-25 21:50
高度不超过60米，不考虑风荷载。这道题怎么考虑风荷载和地震组合。

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)