第一证书

标题: 荷载3.2.3条 3.2.4条 [打印本页]

作者: 天空 时间: 2015-12-9 14:17
标题: 荷载3.2.3条 3.2.4条
荷载规范的3.2.3条和3.2.4是密不可分的，所以放在一起了，对于本条规范，欢迎大家补充注意事项，有任何疑问可以直接回帖提问，我们将请专人负责解答。
[attach]1[/attach]
[attach]2[/attach]
[attach]3[/attach]

作者: 天空 时间: 2015-12-9 14:24
[attach]8328[/attach]来自马蹄的总结：http://www.dyzs.com/thread-16-1-1.html

作者: 匿名 时间: 2015-12-9 15:17
好几本规范里有这条的内容，也有不同之处，应该在下面添加另一本相似内容的链接

作者: 笨笨123 时间: 2016-1-4 15:40
怎么判断永久荷载对结构是否有利?

作者: 牛顿 时间: 2016-1-5 09:45
分项系数的小结：

作者: 牛顿 时间: 2016-1-5 09:47
判断永久荷载对结构是否有利，转载的资料如下

作者: 牛顿 时间: 2016-1-5 09:51
特别要注意，可变荷载对结构有利时，应取分项系数为零。
例如：地下室抗浮设计计算时，地面活荷载分项系数为零

作者: 牛顿 时间: 2016-1-5 09:53
本帖最后由马不停蹄于 2016-1-12 13:58 编辑

何为恒活荷载对结构有利？第一种（典型的例题）就是下面图中的这个例题：在本例题中，计算跨中的弯矩时，悬挑端的活荷载对结构效应是有利的，分项系数取零
[attach]8162[/attach]
有一种观点是：对于同一根梁，应该采取相同的分项系数，不应该分成各段计算
对此，张老师的二级书里有这样的解释，里面详细阐述了上述说法的具体原因，个人感觉，从概念上是很合理的

[attach]8395[/attach]
[attach]8393[/attach]
[attach]8394[/attach]

第二点，地基基础计算抗浮的时候，重力荷载属于对结构有利

第三点，倾覆、滑移验算时，重力荷载对结构有利

此外还需注意：可靠度规范7.0.4规定了对结构有利的活荷载分项系数取0

作者: davidjh2008 时间: 2016-1-6 23:56

笨笨123 发表于 2016-1-4 15:40
怎么判断永久荷载对结构是否有利?

地库抗浮

作者: ytyangqh 时间: 2016-1-7 08:25
新的荷载规范中恒载的分项系数在实际工作中怎么取？什么时候取1.35什么时候取1.2？
1.2恒＋1.4活,1.35恒＋0.7*1.4活
G/Q>2.8
当恒载与活载的比值大于2.8时,取1.35G+0.7*1.4Q
对一般结构来说,1.楼板可取1.2G+1.4Q
2.屋面楼板可取1.35G+0.7*1.4Q
3.梁柱(有墙)可取1.35G+0.7*1.4Q
4.梁柱(无墙)可取1.2G+1.4Q
5.基础可取1.35G+0.7*1.4Q

作者: hanfeng711 时间: 2016-1-7 15:13
3.2.4条条文说明中“地下水压力作为永久荷载考虑时，由于受地表水位的限制，分项系数一般取1.0"，何种情况下地下水压力会作为永久荷载考虑呢？

作者: 天呐 时间: 2016-1-8 11:48

hanfeng711 发表于 2016-1-7 15:13
3.2.4条条文说明中“地下水压力作为永久荷载考虑时，由于受地表水位的限制，分项系数一般取1.0"，何种情况 ...

3.1.1条条文说明中”对水位不变的水压力可按永久荷载考虑，而水位变化的水压力应按可变荷载考虑“

作者: 天空 时间: 2016-1-8 12:11

ytyangqh 发表于 2016-1-7 08:25
新的荷载规范中恒载的分项系数在实际工作中怎么取？什么时候取1.35什么时候取1.2？
1.2恒＋1.4活,1.35恒＋ ...

兄弟，你这个是自问自答吗？
另外你说的G/Q和2.8那个，其实是有适用条件的，只有一种可变荷载，且组合系数是0.7的时候才能成立。
这个千万别只记结论，要知道结论是怎么来的，否则会进入误区。
当然我上面的话不是针对你的提醒，是提醒那些使用的人

作者: 刀疤哥 时间: 2016-1-9 10:20
第i个可变荷载考虑设计使用年限的调整系数如何考虑，计算效应值3.2.2时如何考虑r0

作者: ajg2009 时间: 2016-1-10 18:53
对于由永久荷载效应控制的组合，所有的可变荷载均要乘以组合值系数：对于由可变荷效应控制的组合，除起控制作用的可变荷载外，其它可变荷载均要乘以组合值系数。

作者: 乌云密布 时间: 2016-1-11 09:14

牛顿发表于 2016-1-5 09:47
判断永久荷载对结构是否有利，转载的资料如下

牛，这段话在哪能看到，新手没找到

作者: 牛顿 时间: 2016-1-11 14:26

乌云密布发表于 2016-1-11 09:14
牛，这段话在哪能看到，新手没找到

在专题精讲，荷载部分那本书里

作者: fox_12520 时间: 2016-1-11 16:38
有利和不利的理解：根据《可靠度标准》第7.0.4条文说明即

作者: hj19851015 时间: 2016-1-11 19:43

刀疤哥发表于 2016-1-9 10:20
第i个可变荷载考虑设计使用年限的调整系数如何考虑，计算效应值3.2.2时如何考虑r0 ...

只是针对楼面和屋面活荷载进行使用年限来考虑调整系数，r0应该是根据安全等级来的

作者: 第一证书 时间: 2016-1-11 19:46
抗倾覆\抗滑移\悬挑梁

作者: 刀疤哥 时间: 2016-1-11 19:49

hj19851015 发表于 2016-1-11 19:43
只是针对楼面和屋面活荷载进行使用年限来考虑调整系数，r0应该是根据安全等级来的 ...

那这个楼面的活荷载比如办公楼的标准值是2.0（这个是50年的），那100年的是不是这个RL要乘以1.1，那回头这个建筑设计使用年限是100年，那还要再乘以1.1，那不是不对了，我不知道这样理解对不对，烦请指教

作者: 珠郎峰 时间: 2016-1-11 19:50
恩，天空老大提醒对，很多人只记G/Q和2.8那个，其实是有适用条件的，只有一种可变荷载，且组合系数是0.7的时候才能成立

作者: 梦珂 时间: 2016-1-12 08:46
请问兰书60页怎么判断左右风是否有利，系数应该乘给谁，昨晚看了，有点迷糊，求解

作者: wuna 时间: 2016-1-12 09:28

牛顿发表于 2016-1-5 09:53
在本例题中，计算跨中的弯矩时，悬挑端的活荷载对结构效应是有利的，分项系数取零 ...

这个应该是老朱的题吧

作者: 海盗曹 时间: 2016-1-12 14:07
支持2#观点，2.8的确不太适用

作者: 莫问封侯 时间: 2016-1-14 16:32

天空发表于 2016-1-8 12:11
兄弟，你这个是自问自答吗？
另外你说的G/Q和2.8那个，其实是有适用条件的，只有一种可变荷载，且组合系 ...

考试的时候如果只有一种可变荷载且组合系数是0.7时，可以只算由永久荷载控制的设计值吗？

作者: 莫问封侯 时间: 2016-1-14 17:13

wuna 发表于 2016-1-12 09:28
这个应该是老朱的题吧

施老的应试指南里的题。

作者: woshinanhai 时间: 2016-1-15 09:09

牛顿发表于 2016-1-5 09:53
何为恒活荷载对结构有利？第一种（典型的例题）就是下面图中的这个例题：在本例题中，计算跨中的弯矩时，悬 ...

请问这个的笔者是朱总吗？

作者: woshinanhai 时间: 2016-1-15 09:11

牛顿发表于 2016-1-5 09:47
判断永久荷载对结构是否有利，转载的资料如下

有点高深了，计算的时候步骤也多了，不过很有道理！

作者: Michael 时间: 2016-1-15 10:51
工业建筑，均布活荷载小于4KN/m2，但考虑设备等效均布活荷载后大于4KN/m2，那么分项系数取1.3还是1.4呢？

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-15 10:57

Michael 发表于 2016-1-15 10:51
工业建筑，均布活荷载小于4KN/m2，但考虑设备等效均布活荷载后大于4KN/m2，那么分项系数取1.3还是1.4呢？ ...

1.3

作者: 苹果 时间: 2016-1-15 10:59

刀疤哥发表于 2016-1-11 19:49
那这个楼面的活荷载比如办公楼的标准值是2.0（这个是50年的），那100年的是不是这个RL要乘以1.1，那回头 ...

这个没有冲突吧，都要乘的

作者: 爱上春天 时间: 2016-1-15 11:03

Michael 发表于 2016-1-15 10:51
工业建筑，均布活荷载小于4KN/m2，但考虑设备等效均布活荷载后大于4KN/m2，那么分项系数取1.3还是1.4呢？ ...

工建楼面活载，只要最终确定的活荷载大于4.0KN/m2，分项系数均应取1.3。

作者: 刀疤哥 时间: 2016-1-15 11:18

苹果发表于 2016-1-15 10:59
这个没有冲突吧，都要乘的

那就是比如设计年限是100年的办公楼活荷载那个分项的式子就是=分项系数X1.1X2.0了吧
然后算出来的Sd还是要再乘以R0的咯

作者: jy00812845 时间: 2016-1-15 22:33

刀疤哥发表于 2016-1-15 11:18
那就是比如设计年限是100年的办公楼活荷载那个分项的式子就是=分项系数X1.1X2.0了吧
然后算出来的Sd还是 ...

我认为是的，γl是指荷载设计时根据使用年限调整；而γo是指承载力计算时，根据结构的安全等级进行调整。

作者: 张学友 时间: 2016-1-18 16:27
对于荷载分项系数，标准值大于4kN/m2的工业房屋楼面结构……请问一定要是工业房屋么，若是题目中未告知是工业房屋，但荷载大于4，应该做何种考虑？

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-18 16:30

张学友发表于 2016-1-18 16:27
对于荷载分项系数，标准值大于4kN/m2的工业房屋楼面结构……请问一定要是工业房屋么，若是题目中未告知是工 ...

未告知工业建筑当然要按1.4考虑

作者: 张学友 时间: 2016-1-18 16:33

张学友发表于 2016-1-18 16:27
对于荷载分项系数，标准值大于4kN/m2的工业房屋楼面结构……请问一定要是工业房屋么，若是题目中未告知是工 ...

【班长】第一证书-沪天
当然
【班长】第一证书-沪天 2016-1-18 16:28:37
因为工业满布可能性小一些
班长】第一证书－Michael
工业建筑不是因为满布的可能性小而是变异系数小

作者: ygm 时间: 2016-1-18 16:35
规范前提是工业房屋大于4时取1.3，未告知就1.4呗

作者: 天空 时间: 2016-1-18 16:42
马不停蹄：
工业建筑不是因为满布的可能性小而是变异系数小
这里的变异性小我觉得可以从两方面考虑，一是变化性，二是满布的可能性

作者: 张学友 时间: 2016-1-18 16:46

马不停蹄发表于 2016-1-18 16:30
未告知工业建筑当然要按1.4考虑

看了施老的书，上面还分工业和非工业讨论了的，不知考试的时候是否也要这样做？

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-18 16:47

张学友发表于 2016-1-18 16:46
看了施老的书，上面还分工业和非工业讨论了的，不知考试的时候是否也要这样做？ ...

考试按规范要求做，这点上，规范表达很清楚，没有疑问

作者: 张学友 时间: 2016-1-18 16:54

张学友发表于 2016-1-18 16:27
对于荷载分项系数，标准值大于4kN/m2的工业房屋楼面结构……请问一定要是工业房屋么，若是题目中未告知是工 ...

不变异就是恒荷载了
【班长】第一证书-沪天 2016-1-18 16:34:33
群主解释下
【班长】第一证书－Michael 2016-1-18 16:34:40
民用建筑如果均布是2 平时有可能是0 也有可能是2 波动比较大工业建筑设备放那里如果是4 基本可能就是4 变动的可能比较小
【小学】第一证书-mamenglong 2016-1-18 16:35:47
这个解释不错，易懂
16:35:55
【初中】第一证书-张学友 2016-1-18 16:35:55
这么一说就明白了，和老大是一个意思
【班长】答疑专家-马不停蹄 2016-1-18 16:36:31
我这么跟你说一下，民用建筑里的活荷载，通常都是人啊，桌子啊，凳子啥的，工业建筑的活荷载是煤堆，机器，铁块，这样说是不是能更清楚些？
【禁聊】第一证书-三十而立 2016-1-18 16:37:17
很形象

作者: 张学友 时间: 2016-1-21 10:56

牛顿发表于 2016-1-5 09:53
何为恒活荷载对结构有利？第一种（典型的例题）就是下面图中的这个例题：在本例题中，计算跨中的弯矩时，悬 ...

《可靠度规范》规定对结构有利时，活荷载分项系数取0，在计算砌体结构抗浮时按《砌体规范》4.1.6公式里没有分项系数，那么计算的时候如果按4.1.6就要考虑活荷载，实际我看了例题是不考虑活荷载的，请问在规范是是否能找到“抗浮验算时不考虑活荷载”的出处？

作者: 小菜 时间: 2016-1-21 11:03
谢谢牛顿的解答，学习了

作者: 张学友 时间: 2016-1-21 11:15

张学友发表于 2016-1-21 10:56
《可靠度规范》规定对结构有利时，活荷载分项系数取0，在计算砌体结构抗浮时按《砌体规范》4.1.6公式里没 ...

有专家解答下么，谢谢

作者: 张学友 时间: 2016-1-21 11:20

张学友发表于 2016-1-21 11:15
有专家解答下么，谢谢

请问在规范是是否能找到“抗浮验算时不考虑活荷载”的出处？

作者: wdx 时间: 2016-1-21 11:21

张学友发表于 2016-1-21 11:15
有专家解答下么，谢谢

非要找抗浮的话见地基规范5.4.3

作者: 张学友 时间: 2016-1-21 11:27

wdx 发表于 2016-1-21 11:21
非要找抗浮的话见地基规范5.4.3

非常感谢解答，但是对于此处所用的公式不一样，结果算出来也有差别，但是按照《砌体》4.1.6该怎么解释呢，虽然道理是显而易见的，但是就是找不到规范里对应的出处或者说明

作者: wdx 时间: 2016-1-21 11:32

张学友发表于 2016-1-21 11:27
非常感谢解答，但是对于此处所用的公式不一样，结果算出来也有差别，但是按照《砌体》4.1.6该怎么解释呢 ...

4.1.6左边的式子的活荷载是效应值，不是抗力，式子右侧是抗力，式子右侧也就是你说的恒荷载，没有考虑活荷载！不知道你是不是要问这个意思？

作者: 张学友 时间: 2016-1-21 11:38

wdx 发表于 2016-1-21 11:32
4.1.6左边的式子的活荷载是效应值，不是抗力，式子右侧是抗力，式子右侧也就是你说的恒荷载，没有考虑活 ...

不是，我的意思是按照4.1.6计算和一道例题里得出的结论是错的，例题里是没有考虑左边的活荷载的，例题是施老的书

作者: yxgsnail 时间: 2016-1-21 13:32
2.8不完全正确？

作者: xu1015250114 时间: 2016-1-21 15:07

davidjh2008 发表于 2016-1-6 23:56
地库抗浮

抗滑移，抗浮……有利的情况没有多少种。

作者: 苹果 时间: 2016-1-21 17:35

天空发表于 2016-1-18 16:42
马不停蹄：
工业建筑不是因为满布的可能性小而是变异系数小
这里的变异性小我觉得可以从两方面考虑， ...

主要是变化性比较小

作者: 睡懒觉 时间: 2016-1-22 10:31
这一条贴出来必然大家都把焦点放到2.8上，在这里弱弱滴提醒一下大家注意一下多个活荷载的时候两种情况下活荷载求和是不一样的

作者: nana326 时间: 2016-1-24 15:10
本帖最后由 nana326 于 2016-1-24 15:32 编辑

当永久荷载效应对结构有利时，不应大于1.0。需要好好理解

作者: fengyanzhong 时间: 2016-1-29 13:48

苹果发表于 2016-1-15 10:59
这个没有冲突吧，都要乘的

这个都要乘吗

作者: fengyanzhong 时间: 2016-1-29 13:50

苹果发表于 2016-1-15 10:59
这个没有冲突吧，都要乘的

如果设计使用年限是100年，考虑年限楼面活荷载乘以1.1，然后，重要性系数再乘1.1？

作者: amitme 时间: 2016-1-29 15:14

张学友发表于 2016-1-21 10:56
《可靠度规范》规定对结构有利时，活荷载分项系数取0，在计算砌体结构抗浮时按《砌体规范》4.1.6公式里没 ...

我觉得不冲突：4.1.6里面的活荷载和7.0.4的活荷载是不同的。
简单说，4.1.6里左侧相当于是荷载，而右侧SG1K相当于是承载力，
也就是说左侧全是不利荷载，右侧全是有利荷载，
右侧不是没有活荷载吗？也就是说4.1.6里活荷载分项系数也是取的0，所以不冲突

作者: X红茶F 时间: 2016-2-17 10:44

天空发表于 2015-12-9 14:24
来自马蹄的总结：http://www.dyzs.com/thread-16-1-1.html

天空大哥说的没错先把思路理清楚

作者: dingjieyi 时间: 2016-2-17 23:00

莫问封侯发表于 2016-1-14 16:32
考试的时候如果只有一种可变荷载且组合系数是0.7时，可以只算由永久荷载控制的设计值吗？ ...

这种情况你应该写出你判断的依据，为何是永久荷载控制，否则会被认为解答不完整，造成不必要的丢分！

作者: z6p 时间: 2016-2-19 10:12
计算过程中，其屋面永久荷载应该是这样计算才对啊，一永久荷载控制为例，P=1.35x4x1/根号5（sina）x2x6+。。。。。。才对啊？

作者: 张振坤 时间: 2016-2-22 10:11

刀疤哥发表于 2016-1-9 10:20
第i个可变荷载考虑设计使用年限的调整系数如何考虑，计算效应值3.2.2时如何考虑r0 ...

可变荷载考虑设计使用年限的调整系数：《荷载》3.2.5；
r0根据建筑结构安全等级来确定，
1、《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB 50068-2001）7.0.3条规定：对安全等级分别为一、二、三级或设计使用年限分别为100年及以上、50、5年时，重要性系数分别不应小于1.1、1.0、0.9。
2、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)3.0.5-5规定：结构重要系数不应小于1.0；
3、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002)3.3.2-4规定：一级边坡取1.1，二、三级边坡取1.0；
4、《钢结构设计规范》(GB50017-2003)3.2.1规定：一般工业与民用建筑钢结构的安全等级应取为二级，其它特殊建筑钢结构的安全等级应根据具体情况另行确定；对设计使用年限为25年的结构构件，γ0不应小于0.95；
5、《砌体结构设计规范》(GB50003-2011)4.1.5规定：对安全等级分别为一、二、三级或设计使用年限分别为50年以上、50、1~5年时，重要性系数分别不应小于1.1、1.0、0.9；
6、《木结构设计规范》(GB50005-2003)4.1.7规定
7、《公路桥涵设计通用规范》（JTG D60-2004）4.1.5-1规定：对应于设计安全等级一级、二级和三级分别取1.1、1.0和0.9。

作者: badanavu 时间: 2016-2-23 18:59

笨笨123 发表于 2016-1-4 15:40
怎么判断永久荷载对结构是否有利?

在砌体的整体稳定中也有可变荷载控制和恒荷载控制两种，对于浮力而言是有可变荷载控制的，永久荷载（即重量）是有利的，它防止房子浮起来，所以它全部的重量都是有利的，公式左边的1.2恒中没有不利的永久荷载，该项为0。对挑梁而言，重量可能产生不利的影响，所以也可能是恒荷载控制。

作者: 辛布维斯 时间: 2016-2-28 11:42

X红茶F 发表于 2016-2-17 10:44
天空大哥说的没错先把思路理清楚

基本组合，荷载和活载控制，荷载控制1.35/14*0.7,活载控制1.2/1.4，这两种情况下的比值才是2.8

作者: 辛布维斯 时间: 2016-2-28 11:50

笨笨123 发表于 2016-1-4 15:40
怎么判断永久荷载对结构是否有利?

荷载对结构有力是根据要求的效应判断的，如果加上这个荷载以后，结构的所计算的效应变大，那么计算这个效应的设计时，这个荷载是有利的！

作者: 叶子是谁 时间: 2016-2-28 19:48
当抗浮力是，重力荷载是有利的，这个时候取1.0

作者: tyygy000 时间: 2016-2-29 09:34
问一哈，有没有在什么情况下永久荷载分项系数取1.0，可变荷载分项系数取1.4的情况，在什么情况下用这种取值？张庆芳2003年真题中有这种组合情况，是解答错误还是有这种情况，望解答。

作者: dsjmps 时间: 2016-2-29 16:15

牛顿发表于 2016-1-5 09:47
判断永久荷载对结构是否有利，转载的资料如下

比如梁，是否可以简单认为使其弯矩减小的永久荷载就是对结构有利，比如悬臂外伸梁悬臂端使梁的最大弯矩减小？但是若是悬臂端部的弯矩过大的话这算对结构有利还是不利呢？

作者: Mr.L 时间: 2016-3-10 21:03

woshinanhai 发表于 2016-1-15 09:09
请问这个的笔者是朱总吗？

应该是施兰青的

作者: lshuxuwin 时间: 2016-3-12 22:03
这个是三清2014年上的一道题，是不是该解答这个组合未考虑恒荷载的有力布置呢？

作者: swjian138 时间: 2016-3-12 23:00

z6p 发表于 2016-2-19 10:12
计算过程中，其屋面永久荷载应该是这样计算才对啊，一永久荷载控制为例，P=1.35x4x1/根号5（sina）x2x6+。 ...

不知你现在理解了没永久荷载作用方向竖直向下，沿屋架坡向是指分布长度一块屋面屋面板的沿坡向长度为根号5，

作者: swjian138 时间: 2016-3-12 23:05

tyygy000 发表于 2016-2-29 09:34
问一哈，有没有在什么情况下永久荷载分项系数取1.0，可变荷载分项系数取1.4的情况，在什么情况下用这种取值 ...

在两种荷载异号，且可变荷载绝得值很大时，永久荷载就变得有利了

作者: swjian138 时间: 2016-3-12 23:30

lshuxuwin 发表于 2016-3-12 22:03
这个是三清2014年上的一道题，是不是该解答这个组合未考虑恒荷载的有力布置呢？ ...

不需要，恒荷载没体现出有利

作者: lshuxuwin 时间: 2016-3-14 12:28
CD跨在求B支座反力时荷载是有利的，通过画影响线就可以求出的

作者: usts 时间: 2016-3-22 09:56
3.2.3条中只有一个主导活荷载，假如说求底层的柱的轴力时，有两个相同的活荷载时，是不是要折减一个呢？还是说都不要折减

作者: david 时间: 2016-7-21 17:21

wuna 发表于 2016-1-12 09:28
这个应该是老朱的题吧

老朱的观点是取统一的系数吧

作者: 我要考一注 时间: 2016-9-17 18:43
好厉害

作者: smartljs2004 时间: 2016-9-22 22:46

乌云密布发表于 2016-1-11 09:14
牛，这段话在哪能看到，新手没找到

施岚青复习教程

作者: smartljs2004 时间: 2016-9-22 22:48

莫问封侯发表于 2016-1-14 16:32
考试的时候如果只有一种可变荷载且组合系数是0.7时，可以只算由永久荷载控制的设计值吗？ ...

不可以，还是要两种都算

作者: 海洋 时间: 2016-11-27 16:20
这个好用啊

作者: 华仔 时间: 2016-12-30 11:46

辛布维斯发表于 2016-2-28 11:50
荷载对结构有力是根据要求的效应判断的，如果加上这个荷载以后，结构的所计算的效应变大，那么计算这个效 ...

加上某个荷载以后，结构的所计算的效应变大，那么计算这个效应的设计时，这个荷载应该是不利的吧

作者: 华仔 时间: 2016-12-30 15:29

张学友发表于 2016-1-21 11:20
请问在规范是是否能找到“抗浮验算时不考虑活荷载”的出处？

计算抗浮时活载是有利的，可靠度规范7.0.4规定了对结构有利的活荷载分项系数取0

作者: 华仔 时间: 2016-12-30 15:53

swjian138 发表于 2016-3-12 23:30
不需要，恒荷载没体现出有利

我怎么感觉计算BC跨靠近B的剪力时，要考虑CD段恒载的有利影响能，从影响想的角度考虑

作者: 华仔 时间: 2016-12-30 15:58

swjian138 发表于 2016-3-12 23:30
不需要，恒荷载没体现出有利

我怎么感觉计算BC跨靠近B的剪力时，要考虑CD段恒载和活载的有利影响能，从影响想的角度考虑

作者: shibuwodai 时间: 2017-1-6 17:04

天空发表于 2015-12-9 14:24
来自马蹄的总结：http://www.dyzs.com/thread-16-1-1.html

分析的很精辟

作者: 小亚儿001 时间: 2017-1-7 22:44
本帖最后由小亚儿001 于 2017-1-7 22:46 编辑

[attach]14555[/attach]
兰书，P60，例1.6.5

红框部分，既然假设活荷载作为第一可变荷载，为什么还是0×6？为什么不是1.2×20+1.4×6+0×0.6×（-80）？
如果是因为右风比较大，活荷载与右风符号相反，在此处理解为对结构有利，所以分项系数取0的话，那么如果右风变为-40，该是1.0×20+0×6+1.4×0.6×（-40）呢，还是1.2×20+1.4×6+0×0.6×（-40）？

作者: fsjzj12 时间: 2017-1-19 11:10

天空发表于 2015-12-9 14:24
来自马蹄的总结：http://www.dyzs.com/thread-16-1-1.html

换句话说说只适用一个可变荷载的时候考试的时候得具体问题具体分析

作者: 必过天下 时间: 2017-1-19 13:22

珠郎峰发表于 2016-1-11 19:50
恩，天空老大提醒对，很多人只记G/Q和2.8那个，其实是有适用条件的，只有一种可变荷载，且组合系数是0.7的 ...

且可变荷载的分享系数为1.4

作者: LHM 时间: 2018-1-15 14:51

小亚儿001 发表于 2017-1-7 22:44
兰书，P60，例1.6.5

红框部分，既然假设活荷载作为第一可变荷载，为什么还是0×6？为什么不是1.2×20+1.4 ...

我的理解是因为第二活-80比重比较大，计算最后结果肯定为负值，第一活为正，对情况有力，所以取为0

作者: 短笛 时间: 2018-2-1 16:06
才看了荷规，真是好东西

作者: fzwtomb 时间: 2018-2-27 14:22
天空老大的分析总结很到位，算的时候算2个组合吧，别取巧！

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)