第一证书

标题: 高规4.2.2 [打印本页]

作者: 苹果 时间: 2015-12-10 14:43
标题: 高规4.2.2
[attach]572[/attach]

作者: 583581643 时间: 2016-3-17 16:24
本帖最后由 583581643 于 2016-3-17 16:28 编辑

高度大于60m,按基本风压的1.1倍采用，使用年限50年或100年的都是按基本风压的1.1倍采用。使用年限100年结构，基本风压应取100年重现期的风压计算。

作者: 温温的阳光520 时间: 2016-3-21 10:18

583581643 发表于 2016-3-17 16:24
高度大于60m,按基本风压的1.1倍采用，使用年限50年或100年的都是按基本风压的1.1倍采用。使用年限100年结构 ...

高度＜60m ，100年的，是取50年的风压X1.1倍还是直接取100年的重现期？

作者: 583581643 时间: 2016-3-21 10:25

温温的阳光520 发表于 2016-3-21 10:18
高度＜60m ，100年的，是取50年的风压X1.1倍还是直接取100年的重现期？

详见荷载8.1.1
http://www.dyzs.com/thread-21-1-1.html
(出处: 第一证书)

作者: dingjieyi 时间: 2016-4-1 22:04

温温的阳光520 发表于 2016-3-21 10:18
高度＜60m ，100年的，是取50年的风压X1.1倍还是直接取100年的重现期？

取100年重现期的基本风压。

作者: tenggeli181 时间: 2016-4-5 21:28
对于围护结构如果主体还是对风荷载敏感的结构是否要乘1.1的系数呢，兰博士14版本实战训练18套题的59题在计算围护结构的承载能力的时候乘了1.1的系数

作者: tenggeli181 时间: 2016-4-5 21:37

tenggeli181 发表于 2016-4-5 21:28
对于围护结构如果主体还是对风荷载敏感的结构是否要乘1.1的系数呢，兰博士14版本实战训练18套题的59题在计 ...

针对该问题请教了张庆芳老师他认为一般来说，作为主体结构，承载力计算时才考虑这个1.1倍。围护结构的骨架，可靠度可以降低些，一般认为不需要乘1.1.当然，这个也可以由设计人员自己掌握。

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)