第一证书

标题: 高层风荷载小结 [打印本页]

作者: 一休哥 时间: 2016-2-16 16:11
标题: 高层风荷载小结
本帖最后由一休哥于 2016-2-16 16:25 编辑

1、高层建筑计算μs的三种方法中，一般是优选前两种条款，不满足时在选用《高规》附录B中B.0.1条第1款。

[attach]9064[/attach]

上图中的条文引用《高规》。

2、

[attach]9062[/attach]

上图中的条文引用《荷规》。计算时注意红线的B是迎风面的宽度，不一定是房屋宽度。

3、

[attach]9066[/attach]

上图中的条文引用《荷规》。红线的意思就是如果题目给定的是设计使用年限是100年的话：

1）在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压，如果房屋高度大于60m时，还应乘以1.1的增大系数；

2）在计算非围护结构时应采用100年重现期的基本风压，如果房屋高度大于60m时，还应乘以1.1的增大系数。

4、

计算围护构件及其连接的风荷载时，《荷规》的8.3.3条+8.3.5条，一个是外表面，一个是内表面，其中8.3.3条还要8.3.4条来折减一下。

相当于：μsl=8.3.3*（8.3.4）+8.3.5

[attach]9063[/attach][attach]9061[/attach]

其中8.3.4中的“非直接承受。。。”的围护构件包括：墙梁骨架、屋面檩条、幕墙骨架等。

5、求风振系数βz主要是计算，耗时间，且容易出现计算错误，要重视。

同样横风向风振和扭转风振也大都是计算公式，要结合《荷规》的附录H。

6、做题发现：《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1（如果H＞60m），而式8.5.3-3中的ωo要不要乘以1.1（如果H＞60m），不知道辅导书对不对，暂且这么认为。

[attach]9067[/attach][attach]9065[/attach]

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 16:21
需要乘以1.1 的题目能贴出来或者说明在哪吗？

作者: sunny07 时间: 2016-2-16 16:23
1.1是针对高层结构的，属于整体层面；而维护结构属于局部层面；两者不是一回事.是比较：整体Wk=Bz*Us*Uz*1.1*W0；局部Wk=Bgz*Us1*Uz*W0，他们前提条件不同。

作者: 一休哥 时间: 2016-2-16 16:30

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:21
需要乘以1.1 的题目能贴出来或者说明在哪吗？

[attach]9069[/attach][attach]9070[/attach]

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 16:40

一休哥发表于 2016-2-16 16:30

《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1（如果H＞60m），这个1.1 的提高的例题！谢谢！

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 16:41
兰定筠的这题提高是不对，围护结构是不需要1.1提高的！

作者: 一休哥 时间: 2016-2-16 17:04

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:41
兰定筠的这题提高是不对，围护结构是不需要1.1提高的！

但是：1、没有充足的理由说不对；
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 17:13

一休哥发表于 2016-2-16 17:04
但是：1、没有充足的理由说不对；
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

如果说对于结构设计的话，肯定是能理解的，但是对于考试的话就不一定了！

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 17:26
该条小结中，1）在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压，如果房屋高度大于60m时，还应乘以1.1的增大系数；请问该句话是否有问题？

作者: miss_moonshow 时间: 2016-2-16 17:34

一休哥发表于 2016-2-16 17:04
但是：1、没有充足的理由说不对；
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

上面总结叙述的你不是说做题发现的吗？请问是什么模拟题？

作者: 小菜 时间: 2016-2-16 17:38

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 17:26
该条小结中，1）在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压，如果房屋高度大于60m时，还应乘以1.1的增 ...

我也觉得不乘1.1

作者: voidray 时间: 2016-2-17 09:13
计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法

作者: yxgsnail 时间: 2016-2-17 09:38
还应该注意高层与高耸结构的定义

作者: symonlon 时间: 2016-2-17 09:55

voidray 发表于 2016-2-17 09:13
计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法 ...

个人同意这种说法哈

作者: voidray 时间: 2016-2-19 14:06

yxgsnail 发表于 2016-2-17 09:38
还应该注意高层与高耸结构的定义

这两种结构不是超过60风载都乘1.1？没有区别吧

作者: yxgsnail 时间: 2016-2-22 12:25

voidray 发表于 2016-2-19 14:06
这两种结构不是超过60风载都乘1.1？没有区别吧

高耸结构好像取得风荷载的年限不一样

作者: 一休哥 时间: 2016-3-13 11:38

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:40
《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1（如果H＞60m），这个1.1 的提高的例题！谢谢！ ...

就在我给的例题解答中啊，求x1时，分母中的0.55就是1.1*0.5。本例题是兰书例7.1.5。

作者: miss_moonshow 时间: 2016-3-14 09:25

一休哥发表于 2016-3-13 11:38
就在我给的例题解答中啊，求x1时，分母中的0.55就是1.1*0.5。本例题是兰书例7.1.5。 ...

个人认为这题的解法应该是不对的！

作者: 小菜 时间: 2016-3-17 13:52

voidray 发表于 2016-2-17 09:13
计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法 ...

计算围护结构，不乘1.1，那基本风压取50年的还是100年的？

作者: voidray 时间: 2018-5-9 09:57

小菜发表于 2016-3-17 13:52
计算围护结构，不乘1.1，那基本风压取50年的还是100年的？

年代应该按题目要求，如果没有按50年

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)