第一证书

标题: 混规8.3.2 [打印本页]

作者: 达达怪兽 时间: 2015-12-10 15:31
标题: 混规8.3.2
[attach]703[/attach]

作者: hja0911 时间: 2016-1-18 14:07
8.3.2-5能否这样理解：c<3d,不修正，取1.0；c=3d,修正系数取0.8；c≥5d,修正系数取0.7；3d<c<5d,内插取值。

作者: 马不停蹄 时间: 2016-1-18 14:16

hja0911 发表于 2016-1-18 14:07
8.3.2-5能否这样理解：c

此处的插值，应该只针对保护层厚度在3d~5d之间的这部分

作者: hja0911 时间: 2016-1-18 14:38

马不停蹄发表于 2016-1-18 14:16
此处的插值，应该只针对保护层厚度在3d~5d之间的这部分

c<3d或c>5d的情况,修正系数如何取值呢？我那理解可对

作者: 牛仔爱燕子 时间: 2016-1-18 14:56

hja0911 发表于 2016-1-18 14:07
8.3.2-5能否这样理解：c

我觉得你的理解是对的，条文说明也有。在340页

作者: yxgsnail 时间: 2016-1-21 16:13
保护层越厚，握裹作用越强，锚固长度可以缩短

作者: yxgsnail 时间: 2016-1-21 16:13
保护层越厚，越限制混凝土的纵向劈裂

作者: bbszhang 时间: 2016-5-4 10:46
柱在基础中的插筋保护层正常应该都可满足大于5d。但施岚青的例题按3d折减比较疑惑，书错了吗？

作者: 逍遥游 时间: 2016-7-21 08:19
第4款最后一句话“但对有抗震设防要求及直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正”，该如何理解？
从字面来理解，有如下两种：
1、对有抗震设防要求或直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正。即只要满足其中一个条件，就不考虑此项修正。
2、对有抗震设防要求且直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正。即两个条件须同时满足，才不考虑此项修正。

作者: 达达怪兽 时间: 2016-7-22 16:30

逍遥游发表于 2016-7-21 08:19
第4款最后一句话“但对有抗震设防要求及直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正”，该如何理解？
从 ...

第一种，如果要表达且的意思就会用且

作者: 达达怪兽 时间: 2016-7-26 15:19

达达怪兽发表于 2016-7-22 16:30
第一种，如果要表达且的意思就会用且

有区别吗？

作者: 好好 时间: 2016-8-8 15:15
临界值c=3d,(0.8);c=5d,(0.7),中间按差值考虑，不存在可能会理解偏差的地方。

作者: kgxshx1975 时间: 2016-9-23 09:34
8.3.2条文说明：当保护层厚度大于锚固钢筋直径的3倍时，可乘修正系数0.8“”，大于锚固钢筋直径的5倍时，可乘修正系数0.7，中间情况插值。
所以：c<3d,不修正，取1.0；c=3d,修正系数取0.8；c≥5d,修正系数取0.7；3d<c<5d,内插取值。这样理解感觉有偏差

作者: kgxshx1975 时间: 2016-9-23 09:35

牛仔爱燕子发表于 2016-1-18 14:56
我觉得你的理解是对的，条文说明也有。在340页

8.3.2条文说明：当保护层厚度大于锚固钢筋直径的3倍时，可乘修正系数0.8“”，大于锚固钢筋直径的5倍时，可乘修正系数0.7，中间情况插值。
所以：c<3d,不修正，取1.0；c=3d,修正系数取0.8；c≥5d,修正系数取0.7；3d<c<5d,内插取值。这样理解感觉有偏差

作者: ljb2016 时间: 2019-6-4 00:39
第4款最后一句话“但对有抗震设防要求及直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正”，该如何理解？
对有抗震设防要求或直接承受动力荷载的结构构件，不应考虑此项修正。即只要满足其中一个条件，就不考虑此项修正。
第5款什么时候不修正（保护层引起）；

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)