第一证书

标题: 兰书例题4.2.7有关中和轴减去t的基本问题 [打印本页]

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 16:02
标题: 兰书例题4.2.7有关中和轴减去t的基本问题
本帖最后由睡懒觉于 2016-3-3 16:48 编辑

在计算y1时为什么只减去一个t，难道是与翼缘交界处的焊缝不需要减去t吗？为什么？

作者: 沉默术士 时间: 2016-3-3 16:05
是的单侧就够了

作者: 沉默术士 时间: 2016-3-3 16:07
你这个是哪一版本的书，我的14版本的，这个题算法和你不太一样

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 16:07

沉默术士发表于 2016-3-3 16:05
是的单侧就够了

麻烦您能不能说详细一点，我钢结构零基础感谢感谢

作者: 沉默术士 时间: 2016-3-3 16:08

睡懒觉发表于 2016-3-3 16:07
麻烦您能不能说详细一点，我钢结构零基础感谢感谢

一端有焊缝相连的时候，这段就不用减去焊脚尺寸，和绕角焊类似的

作者: 雨枫 时间: 2016-3-3 16:12
下端减t，上端焊缝连续不用减了

作者: wdx 时间: 2016-3-3 16:14
此题hf=t吗？杆件转角处连续施焊交界处不减hf

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 16:51
Ix不是等于翼缘对x轴的惯性矩加上腹板对x轴的惯性矩吗？为什么还加一个腹板自身的惯性矩呢？

不懂不懂还望耐心指教感激不尽

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 16:52

沉默术士发表于 2016-3-3 16:07
你这个是哪一版本的书，我的14版本的，这个题算法和你不太一样

2015版本的

作者: 雨枫 时间: 2016-3-3 16:56
回复8楼，这是平行移轴定理

作者: 583581643 时间: 2016-3-3 17:00

睡懒觉发表于 2016-3-3 16:51
Ix不是等于翼缘对x轴的惯性矩加上腹板对x轴的惯性矩吗？为什么还加一个腹板自身的惯性矩呢？

不懂不懂还 ...

求腹板自身的惯性矩时，还得看中和轴的位置。

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 17:03

雨枫发表于 2016-3-3 16:56
回复8楼，这是平行移轴定理

这个题不是在T型的形心建立的坐标系么？要是的话就不需要平移了吧

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 17:06

583581643 发表于 2016-3-3 17:00
求腹板自身的惯性矩时，还得看中和轴的位置。

这个题答案没看吧直接求的

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 17:07
I型的腹板就不用减了啊

作者: civilchenxi 时间: 2016-3-3 17:09

睡懒觉发表于 2016-3-3 17:06
这个题答案没看吧直接求的

看了，前两项都是求的腹板的，第二项括号里腹板中心到中和轴距离

作者: civilchenxi 时间: 2016-3-3 17:11

睡懒觉发表于 2016-3-3 17:07
I型的腹板就不用减了啊

I型截面中和轴就在腹板中线

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 17:13

civilchenxi 发表于 2016-3-3 17:09
看了，前两项都是求的腹板的，第二项括号里腹板中心到中和轴距离

我的思路是：腹板对x的惯性矩等于腹板的面积乘以腹板形心到中和轴距离的平方。
麻烦您给看看我这个思路错在那里了

作者: civilchenxi 时间: 2016-3-3 17:59
本帖最后由 civilchenxi 于 2016-3-3 18:33 编辑

[attach]9907[/attach]

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 18:58

civilchenxi 发表于 2016-3-3 17:59

那翼缘部分怎么不等于翼缘自身的惯性矩+A乘以a平方的呢？

作者: civilchenxi 时间: 2016-3-3 19:16

睡懒觉发表于 2016-3-3 18:58
那翼缘部分怎么不等于翼缘自身的惯性矩+A乘以a平方的呢？

应该是，我理解是忽略了，工型对y轴的惯性矩没算过腹板吧

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-3 20:02
本帖最后由睡懒觉于 2016-3-3 20:31 编辑

civilchenxi 发表于 2016-3-3 19:16
应该是，我理解是忽略了，工型对y轴的惯性矩没算过腹板吧

就是忽略了，我已经根据静力计算手册提供的公式验算了，如果不忽略两个结果是一模一样的。万分感谢感激您的帮助这个问题困扰了我一天了，终于可以继续复习了

作者: ljb2016 时间: 2016-3-3 21:06
这个是要求吧

作者: symonlon 时间: 2016-3-12 16:33
求问，此题的的y1是怎么算的，是根据中和轴的面积矩为0的原理来算的吗？请具体解释一下呢。非常感谢！

作者: miss_moonshow 时间: 2016-7-19 15:22

睡懒觉发表于 2016-3-3 20:02
就是忽略了，我已经根据静力计算手册提供的公式验算了，如果不忽略两个结果是一模一样的。万分感谢感激 ...

因为绕本身相对而言数值较小，故忽略不计！

作者: again119 时间: 2017-8-17 20:04

symonlon 发表于 2016-3-12 16:33
求问，此题的的y1是怎么算的，是根据中和轴的面积矩为0的原理来算的吗？请具体解释一下呢。非常感谢！ ...

先取翼缘的中和轴为x轴算两个组合面积的静矩之和，这样翼缘部分就不用算了，在除以总面积，求得的距离就是新中和轴与老中和轴的距离。应该是这样

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)