第一证书

标题: 关于体积配箍率与面积配箍率问题思考 [打印本页]

作者: 忠艾一生 时间: 2017-3-6 10:11
标题: 关于体积配箍率与面积配箍率问题思考

你是不是也会对这两者有所疑惑？你是不是也会想什么时候用哪个算呢？

那么为了解释这两者之间的区别，首先就要搞清楚他们的定义：

1）面积配箍率：是指沿构件长度，在箍筋的一个间距S范围内，箍筋中发挥抗剪作用的各肢的全部截面面积与混凝土截面面积b·s的比值（b为构件宽，其与剪力方向垂直的，s为箍筋间距）

计算公式：ρsv＝Asv／bs=nA（sv1）/bs；

2）体积配箍率：指单位体积混凝土内箍筋所占的含量，即箍筋体积（箍筋总长乘单肢面积）与相应箍筋的一个间距（S)范围内砼体积的比率。

计算公式：ρ（sv）＝∑ni*A（sv）Li／Acor*s

如果你看完定义还是有点晕（没关系，我也晕），别着急，看完这两者的定义，再来看这两者出现在规范的什么地方：

1）面积配箍率：《混规(GB50010-2010) 》9.2.8.3，你可能会想到，没错，他是针对于受弯构件也就是梁来说的，其实这个定义也没说叫面积配箍率，只是我们俗称为面积配箍率（我的理解，不知道对不对，欢迎拍砖），就是叫做梁中箍筋的配箍率；梁的箍筋是为了满足拉压弯剪扭承载力计算中的抗剪承载力（也有抗扭）；

2）体积配箍率：《混规(GB50010-2010) 》11.4.17，为什么在这里提出体积配箍率呢，为什么在柱子这里计算体积配箍率呢？你看，是不是在整个第6章承载能力计算状态都没有出现这个体积配箍率要求呢？再看《混规(GB50010-2010) 》11.4.17条文说明，或许就能豁然开朗了，原来这个柱端加密区体积配箍率计算是出于抗震的考虑，是为了使柱具有必要的延性和塑性耗能能力的一项重要措施，也就是说他并不是承载力计算的一种。所以你就明白箍筋最小配箍特征值为什么与轴压比有关，为什么与抗震等级有关，从而体积配箍率就是一个抗震构造措施要求；

写到这里，应该就不会分不清什么时候需要用体积配箍率，什么时候需要用面积配箍率了。

总结：两者的研究对象，计算方法，计算目的都不一样。

（此帖是本人粗浅的理解，欢迎拍砖）

作者: 睡懒觉 时间: 2017-3-6 11:14
攒下的功夫真深

作者: 忠艾一生 时间: 2017-3-6 11:17
通过此帖，我发现一个学习规范的方法，暂且叫做规范三部曲：1、我是谁（定义）2、我从哪里来（规范所在位置）3、我要去哪里（此规定或者公式的目的所在）。

作者: misty596 时间: 2017-3-6 12:23
学习了

作者: 2017加油 时间: 2017-3-6 12:55
学习了

作者: mzxqnb2017 时间: 2017-3-6 12:58
学习！

作者: yzwqs 时间: 2017-3-6 13:11
研究蛮深的，点赞了，

作者: ks2573 时间: 2017-3-6 13:26
学习了

作者: liqinglong 时间: 2017-3-6 13:51
懂了，顿时恍然大悟

作者: gyqchd 时间: 2017-3-6 14:57
总结的真好

作者: thenqiang111 时间: 2017-3-6 15:18
非常精彩！

作者: 冰凝 时间: 2017-3-6 21:44
学习了

作者: smile2017 时间: 2017-3-6 23:03
学习

作者: yangyi0872 时间: 2017-3-7 10:55
学习了总结的真好

作者: 我是球球 时间: 2017-3-8 13:47
学习了，谢谢分享

作者: 小谷子 时间: 2017-3-9 09:08
Very good, very powerful！

作者: zijian82 时间: 2017-3-10 21:43
艾总是个善于总结的人

作者: 风雨无阻 时间: 2017-3-12 08:10
学习了

作者: 波鲁克 时间: 2017-3-15 16:13
总结的很好感谢分享

作者: 171179809 时间: 2017-3-24 15:32
赞一个，总结的真好

作者: kmeng2013 时间: 2017-3-28 17:44
学习了，总结的不错

作者: again119 时间: 2017-5-3 16:57
我今天才想到要搞明白这个问题，差了你两个多月，向你看齐啊~~~

作者: xuxin19871220 时间: 2017-5-3 17:05
总结的真好，学习了。

作者: peng821920 时间: 2017-6-17 23:27
学习了

作者: 李正杰orc 时间: 2017-6-19 07:31
学习了

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-6 13:45
理解的太到位了，像我只知道理解公式算法太粗浅了

作者: peng821920 时间: 2017-7-9 22:27
学习了

作者: wbhhbw 时间: 2017-7-10 10:46
不错，又加深了理解

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-14 04:35
感觉总结的很到位

作者: jianf896886 时间: 2018-4-1 23:58
本帖最后由 jianf896886 于 2018-4-2 00:00 编辑

楼主入木三分，总结好到位啊，学习了

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)