第一证书

标题: 自拟题目 [打印本页]

作者: 云长写爱008 时间: 2017-7-13 08:40
标题: 自拟题目
完全自己想的，可能有什么问题大家共同讨论

作者: mingleiking 时间: 2017-7-13 10:50
高规C.0.2求 T1，＞5Tg，求α1，再求FEK，但是我觉得你这个不是很接近工程设计，自振周期求出来太大了

作者: 马不停蹄 时间: 2017-7-13 11:26
[attach]16123[/attach]
最后数有点误差，啥情况？

作者: 云长写爱008 时间: 2017-7-13 14:08

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

没考虑减重比，失误

作者: 云长写爱008 时间: 2017-7-13 14:08

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

谢谢马总指导

作者: 匿名 时间: 2017-7-13 14:21

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

uT是顶点位移，题中给的刚度是一层刚度，

作者: 畅风 时间: 2017-7-13 14:22

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

uT是顶点位移，题中给的刚度是一层刚度，

作者: 马不停蹄 时间: 2017-7-13 14:31

云长写爱008 发表于 2017-7-13 14:08
没考虑减重比，失误

出的挺好的，哈哈

作者: wangwenkui 时间: 2017-7-13 14:44
这题6分钟是断然做不出来的，一不小心还算错，还掉坑里。

作者: exo1127 时间: 2017-7-18 14:44
本帖最后由 exo1127 于 2017-7-18 14:55 编辑

有水准，自震周期的计算易忽视。

作者: exo1127 时间: 2017-7-18 15:05

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

按照你列出的式子，ut算不出来13.75m的结果呵

作者: 254230839 时间: 2017-8-28 11:46
这个题目出的不错，马总又提到了，今天又来重做一遍

作者: 匿名 时间: 2017-9-13 15:44

exo1127 发表于 2017-7-18 15:05
按照你列出的式子，ut算不出来13.75m的结果呵

13.75，每一层的相对位移叠加而来

作者: 13526676392 时间: 2017-9-20 10:14
高规2010版 173页的UT？

作者: liqinglong 时间: 2017-9-20 16:37
这题目出的有水平啊

作者: 匿名 时间: 2017-9-21 14:25

马不停蹄发表于 2017-7-13 11:26
最后数有点误差，啥情况？

顶点水平位移对应的是结构的整体等效刚度；此题中只给了每层的刚度，所以顶点水平位移应该是每层的层间位移求和才是Ut

作者: gjt1019 时间: 2017-9-21 14:27
顶点水平位移对应的是结构的整体等效刚度；此题中只给了每层的刚度，所以顶点水平位移应该是每层的层间位移求和才是Ut

作者: whhai1987 时间: 2017-10-10 17:09
好题目，有水平，长知识

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)