第一证书

标题: 7.2.21 [打印本页]

作者: 苹果 时间: 2015-12-14 14:02
标题: 7.2.21
[attach]1608[/attach]

作者: mgaof 时间: 2016-2-28 11:51
第1款应该是，非抗震时取风荷载组合的剪力设计值，四级时取地震组合的剪力设计值。对吧
感觉这句话读起费脑子~~

作者: liumingqing 时间: 2016-3-4 15:56

mgaof 发表于 2016-2-28 11:51
第1款应该是，非抗震时取风荷载组合的剪力设计值，四级时取地震组合的剪力设计值。对吧
感觉这句话读起费脑 ...

非抗震仅考虑风荷载作用的剪力设计值

作者: liumingqing 时间: 2016-3-4 15:57
这条规范的连梁剪力放大系数与混凝土规范189页有区别，混凝土规范配置对角斜筋的连梁取放大系数为1，高规并没有这条

作者: 卧薪尝胆 时间: 2016-3-5 12:21
相关规定《混规》11.7.8，《抗规》6.2.4

作者: 泊明净远 时间: 2016-3-20 17:19
《混凝土规范》第11.7.8条规定“配置有对角斜筋的连梁其连梁剪力增大系数取1.0”，但是《抗震规范》及《高规》却没有此条文规定。

作者: 雨枫 时间: 2016-4-14 10:56
《混凝土规范》第11.7.8条规定“配置有对角斜筋的连梁其连梁剪力增大系数取1.0”，但是《抗震规范》及《高规》却没有此条文规定，高规9.3.8条计算暗撑钢筋面积时取用的Vb的调整系数是取1.0吗？

作者: 一如既往zsc 时间: 2016-4-14 11:05

雨枫发表于 2016-4-14 10:56
《混凝土规范》第11.7.8条规定“配置有对角斜筋的连梁其连梁剪力增大系数取1.0”，但是《抗震规范》及《高 ...

暗撑还是按照正常的调整，1.0只针对对角斜筋

作者: xiaopang666888 时间: 2016-4-14 11:06

liumingqing 发表于 2016-3-4 15:56
非抗震仅考虑风荷载作用的剪力设计值

是的，注意分别两个字就能理解了

作者: sun110123456lf 时间: 2016-4-14 12:01

雨枫发表于 2016-4-14 10:56
《混凝土规范》第11.7.8条规定“配置有对角斜筋的连梁其连梁剪力增大系数取1.0”，但是《抗震规范》及《高 ...

认为同样取1.0，剪力全部有暗撑承担了，没考虑箍筋和混凝土的抗剪作用，从性能化设计来看，承载力提高，构造可以降低

作者: yanghaha111 时间: 2016-4-14 13:43
分别取值

作者: 张学友 时间: 2016-4-21 11:35
对于Mb这里没有提到一级框架两端均为负弯矩时，绝对值小者取0，是否也要参照《混规》及《抗规》……小者取零？

作者: liumingqing 时间: 2016-5-4 21:29
同问高规中抗震等级为一级时，梁左右两端均为负弯矩时，是否取绝对值较小负弯矩为0？抗规和混规都有，高规没说明

作者: 平淡 时间: 2016-5-6 11:19

liumingqing 发表于 2016-5-4 21:29
同问高规中抗震等级为一级时，梁左右两端均为负弯矩时，是否取绝对值较小负弯矩为0？抗规和混规都有，高规 ...

抗规上有我觉得应该取绝对值较小负弯矩为0 毕竟高层建筑也要满足抗震规范吧

作者: 军哥的二次方 时间: 2018-8-19 17:44
C:\Users\Administrator\Desktop

作者: 军哥的二次方 时间: 2018-8-19 17:46
1

欢迎光临第一证书 (http://www.dyzs.com/)