第一证书

标题: 2014年一级真题下午第4题 [打印本页]

作者: dibazu    时间: 2015-12-15 11:00
标题: 2014年一级真题下午第4题
本帖最后由 马不停蹄 于 2016-1-14 15:49 编辑

[attach]1817[/attach]
[attach]8479[/attach]

[attach]1823[/attach]



作者: dibazu    时间: 2015-12-15 11:01
[attach]1831[/attach]
[attach]1833[/attach]
[attach]1834[/attach]


作者: 大头    时间: 2016-3-5 13:09
本题有以下两个疑问:1、题中的基础自重280KN/m和基础上设备自重60KN/m,其取值是沿基础的开间方向还是进深方向?按照答案解析的理解应该是进深方向,这个到底是理解的问题,还是题目没有说明清楚?     2、挑板部分以上的土体为什么不取浮重度?
作者: Luischen    时间: 2016-3-5 16:32
1.读懂题干和问题,这个题问你底面宽度(加翼就是宽度)调整,那么他给你滴重量肯定是进深方向;2.理解好规范《地规》5.4.3,Gk是自重,Nw,k是浮力,整个规条滴意思就是基础底面以上滴自重Gk与Nw,k滴比值要大于等于1.05。
作者: 有为    时间: 2016-3-5 23:53
大头 发表于 2016-3-5 13:09
本题有以下两个疑问:1、题中的基础自重280KN/m和基础上设备自重60KN/m,其取值是沿基础的开间方向还是进深 ...

关于第二:挑板部分以上的土体为什么不取浮重度?可以取浮重度,但是取浮重度的时候,你要考虑挑板顶面的水压力。
作者: fqqyaya    时间: 2016-3-15 13:41
大头 发表于 2016-3-5 13:09
本题有以下两个疑问:1、题中的基础自重280KN/m和基础上设备自重60KN/m,其取值是沿基础的开间方向还是进深 ...

这个地方不是计算土压力你可以水土合算。抗浮稳定性就是自重及压重和水浮力的比值,你如果在土重度中扣除了水,意思是以考虑水压力,整个公式就会乱套,我刚开始也犯了你的错误
作者: 大头    时间: 2016-3-15 13:56
fqqyaya 发表于 2016-3-15 13:41
这个地方不是计算土压力你可以水土合算。抗浮稳定性就是自重及压重和水浮力的比值,你如果在土重度中扣除 ...

我想我应该是理解了,谢谢解惑!
作者: xiaoyu    时间: 2016-5-16 10:17
有为 发表于 2016-3-5 23:53
关于第二:挑板部分以上的土体为什么不取浮重度?可以取浮重度,但是取浮重度的时候,你要考虑挑板顶面的 ...

请问这个为啥不用饱和重度啊
作者: 有为    时间: 2016-5-19 12:50
xiaoyu 发表于 2016-5-16 10:17
请问这个为啥不用饱和重度啊

它虽然泡在水里,但不一定就饱和了.有可能是这样,其实我也有这个疑问
作者: tyygy000    时间: 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢
作者: hlbook    时间: 2016-7-20 15:19
怎么还是觉得作用在外挑板上的竖向力应减去水的浮力,外挑板自重应减去其相应体积的浮力,压在外挑板上的向下的土压力应用有效重度计算,求角答?????
作者: xiaoyoutou    时间: 2016-7-29 09:16
这题如果考虑外挑板上的土有效重度的话,另外一种算法应该是这样的。

作者: lutzhang    时间: 2016-8-10 16:12
hlbook 发表于 2016-7-20 15:19
怎么还是觉得作用在外挑板上的竖向力应减去水的浮力,外挑板自重应减去其相应体积的浮力,压在外挑板上的向 ...

实际上如果用有效应力计算的话,还得再加上水压力,这样一来, 与水土合算的结果是一样的。相当于减掉一次水压力,再加上一次水压力。
作者: xiaopiguhai    时间: 2016-8-13 17:14
lutzhang 发表于 2016-8-10 16:12
实际上如果用有效应力计算的话,还得再加上水压力,这样一来, 与水土合算的结果是一样的。相当于减掉一 ...

说的好,疑问解开了
作者: xiaopiguhai    时间: 2016-8-13 17:29
xiaopiguhai 发表于 2016-8-13 17:14
说的好,疑问解开了

如果这个题目不是细砂是饱和黏土,是不是就要用饱和重度了?
作者: 匿名    时间: 2016-9-2 21:07
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

Gk是自重及压重,故不含活载检不能算压重
作者: hehaiwei1    时间: 2017-2-18 20:04
xiaoyu 发表于 2016-5-16 10:17
请问这个为啥不用饱和重度啊


作者: sevensxy    时间: 2017-4-19 13:10
水浮力不应该是排出的体积吗? 飞边但是体积还是没变啊?我觉得水浮力不应该考虑伸出的X.高手解答
作者: bxl    时间: 2017-6-18 18:57
水浮力等于物体排开水的体积,7➕2x不严谨,2x仅仅排开水的体积是0.8x2x
作者: bxl    时间: 2017-6-19 13:52
7+2x中的2x只能乘以0.8,因为基础排开水的体积只有0.8m高
作者: phfsll    时间: 2017-6-19 15:41
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不能计入计算。
作者: hyj2017    时间: 2017-9-12 14:33
将基础和挑板上的覆土看作一个整体,共同排水,则其排开水的体积即如式所求。另外,紧扣《地规》式(5.4.3)各参数的定义进行计算,Gk就是建筑物的自重加挑板上土提供的压重之和,而将水的浮力作用放到NWK中进行考虑,否则会陷入混乱。
作者: zhoubo    时间: 2018-2-26 10:51
本帖最后由 zhoubo 于 2018-2-26 11:14 编辑

本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+2y.0.8)x10x1.05
式1看做外挑上的水土都是压重,外挑上计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7+2y)x5
式2看做外挑上的土压力为压重,外挑上不计入竖向水压力,则排开压重物体的水的体积为(7x5+2y.0.8)
抗浮稳定安全系数1.05换为1,则两式等价。由于抗浮稳定安全系数不等于1,造成了理解混乱。
分歧为:Gk——建筑物自重及压重之和(kN),压重中包不包括水













作者: woaitu2011    时间: 2018-6-7 16:56
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

同问?

作者: woaitu2011    时间: 2018-6-7 17:03
phfsll 发表于 2017-6-19 15:41
地规5.4.3条指出,Gk是自重和压重之和,活荷载既不是自重也不是压重,而且抗浮时,活荷载不一定存在,不 ...

非常感谢啊 明白了

作者: dysmida    时间: 2018-8-10 16:19
这题其实就是水浮力的概念问题,水浮力是计算物体的上下表面高度差乘以rw(10)
《地规》5.4.3条中,本题中直接计算的Nw,k=7x5x10+2y.0.8x10,直接计算的Gk=280+60+2yx0.8x23+2yx0.5x19+2yx4.2x9,两式不过同时加上了2yx4.2x10的挑板上部水压力,
但是答案的计算方式在安全系数大于1时,把上部水压力先同时加起,水浮力再乘以大于1的系数的算法,实际上是将水浮力放大了,a=1.05b,,a+1=1.05b+1,但1.05(b+1)却是1.05b+1.05。
作者: 乔巴    时间: 2018-9-23 17:15
tyygy000 发表于 2016-6-7 07:02
从3.0.5理解,选用基本组合,那么为什么没有考虑可变荷载呢

可变荷载有利是分项系数为零
作者: whhai1987    时间: 2018-12-27 11:19
zhoubo 发表于 2018-2-26 10:51
本题有两种算法
1、280+60+2y(0.8x23+4.7x19)=(7+2y)x10x5x1.05
2、280+60+2y(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=(7x5+ ...

我也有同样的疑惑,如果考试的时候,用这两种算法,应该都得算对吧
作者: 黎131    时间: 2019-9-4 10:34
本帖最后由 黎131 于 2019-9-4 11:02 编辑

g还需考虑翼缘上部土自重




欢迎光临 第一证书 (http://www.dyzs.com/) Powered by Discuz! X3.2