请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 7318|回复: 61

[高层] 2013年一级真题下午第30题

[复制链接]

73

主题

137

帖子

6637

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
6637
QQ
发表于 2015-12-23 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013年一级真题下午第30题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
独学而无友,则孤陋而寡闻。
回复

使用道具 举报

101

主题

651

帖子

1万

积分

院长

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
18395

二注小仙热心会员

发表于 2016-8-4 15:29 | 显示全部楼层
2015版答案



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

59

帖子

376

积分

小学生

积分
376
发表于 2017-8-2 11:24 | 显示全部楼层
这个题题目大题干设置说3层为转换层,有点混淆题意了,如果直接说3层设置 桁架转换构件,按15版的解答,采用二三层串联的刚度,就和高规对上了。看高规附图E,转换层就是转换构件及下面的一层合为转换层,转换层的刚度就是要二三层合并的刚度才对。大侠指点~~

点评

原来坑在这呢,其他人都没说到重点呢!赞!  详情 回复 发表于 2018-10-13 11:11
赞  发表于 2018-8-24 16:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

73

主题

137

帖子

6637

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
6637
QQ
 楼主| 发表于 2015-12-23 11:28 | 显示全部楼层
2013年一级真题下午第30题解

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
独学而无友,则孤陋而寡闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

68

帖子

-35

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
-35
发表于 2016-2-17 10:24 | 显示全部楼层
该题的解法,朱总15版的题解过程与上面不同,15版是将2,3层串联后,再与第4层进行比较。不知道哪个更合理?

点评

有15版的解题过程没 麻烦贴一下  详情 回复 发表于 2016-8-1 14:12
如果是考虑串联刚度,为什么考虑2,3层的?  详情 回复 发表于 2016-4-27 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

46

积分

学前班

Rank: 2

积分
46
发表于 2016-2-29 09:17 | 显示全部楼层
应该取串联刚度,看高规规定是转换层与其相邻上层的刚度比,而本题为转换桁架,整一层高度,与普通的框支转换(转换构件在所在转换层有些许区别)。此题解答不出,可采用排除法。

点评

不知道做过此类转换桁架实际工程的高手是怎么算的,感觉应该是串联算合理点  详情 回复 发表于 2016-2-29 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

68

帖子

-35

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
-35
发表于 2016-2-29 22:00 | 显示全部楼层
图图 发表于 2016-2-29 09:17
应该取串联刚度,看高规规定是转换层与其相邻上层的刚度比,而本题为转换桁架,整一层高度,与普通的框支转 ...

不知道做过此类转换桁架实际工程的高手是怎么算的,感觉应该是串联算合理点
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

303

帖子

2061

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2061
发表于 2016-3-2 17:36 | 显示全部楼层
高规P177E.0.2直接说按3.5.2-1计算,且是转换层和相邻的上层的侧向刚度比,即第3层与第4层比值,但解答中是2,3层比值不满足,且高规P15页3.5.2-1是针对框架结构,本题为框架核心筒,是否按照附录E的说明,不管结构类型,就按公式3.5.2-1来计算?死抠规范的话,感觉解答还是有点问题

点评

我也感觉按附录E计算的话2层与3层侧向刚度比不应该与0.6相比较。但是附录E.0.2说了在该条情况下可以按公式3.5.2-1计算,公式套用的还是没问题的  详情 回复 发表于 2016-7-28 14:45
高规P15页3.5.2-1是针对框架结构,同意你的观点,好像有点说不通  详情 回复 发表于 2016-7-8 14:31
附录E说按3.5.2-1来计算,没说3.5.2-1适用于转换结构,呵呵,有点绕。  详情 回复 发表于 2016-3-17 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

260

帖子

5028

积分

高中生

Rank: 4

积分
5028
发表于 2016-3-17 12:59 | 显示全部楼层
liumingqing 发表于 2016-3-2 17:36
高规P177E.0.2直接说按3.5.2-1计算,且是转换层和相邻的上层的侧向刚度比,即第3层与第4层比值,但解答中是 ...

附录E说按3.5.2-1来计算,没说3.5.2-1适用于转换结构,呵呵,有点绕。

点评

什么意思呢,没有理解  详情 回复 发表于 2016-7-28 14:45
还是没明白你说的意思,附录E说按3.5.2-1计算的转换层侧向刚度比,就说明可以用这个公式来计算,也就是适用啊,该条又说的是转换层与其上层,也就是3层与4层的比值啊,不应该是2与3层的比值  详情 回复 发表于 2016-3-19 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

303

帖子

2061

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2061
发表于 2016-3-19 20:57 | 显示全部楼层
菜根 发表于 2016-3-17 12:59
附录E说按3.5.2-1来计算,没说3.5.2-1适用于转换结构,呵呵,有点绕。

还是没明白你说的意思,附录E说按3.5.2-1计算的转换层侧向刚度比,就说明可以用这个公式来计算,也就是适用啊,该条又说的是转换层与其上层,也就是3层与4层的比值啊,不应该是2与3层的比值

点评

我也觉得你说的对,答案解释的不太合理  详情 回复 发表于 2016-7-28 14:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

129

帖子

582

积分

小学生

积分
582
发表于 2016-4-15 01:16 | 显示全部楼层
这道题实在是难,看了上面的高手的解答也没想通,规范E.0.2条说按3.5.2-1式计算转换层与相邻上层的侧向刚度比,而本题答案是验算转换层与相邻下层的侧向刚度比,似乎有矛盾。按E.0.3条验算,是满足规范要求的,所以判断B项错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

610

帖子

2566

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2566

一注女神二注小仙

发表于 2016-4-27 11:09 | 显示全部楼层
这个答案又问题吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-3-29 02:02 , Processed in 0.030058 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表