第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 1070|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[抗震] 抗震性能化设计

[复制链接]

5

主题

163

帖子

565

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
565
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2016-8-17 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抗规M.1.2.-1性能1时承载力按抗震等级调整地震效应的设计值复核,也就是说需要考虑抗震等级的调整;而高规3.11.3的条文说明指出性能1不需要乘以抗震等级有关的增大系数,是不是有矛盾?
回复

使用道具 举报

45

主题

610

帖子

2566

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2566

一注女神二注小仙

2楼
发表于 2016-8-17 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 346282770 于 2016-8-17 15:20 编辑

好像是不太一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

151

帖子

1242

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1242
3楼
发表于 2016-8-17 15:20 | 只看该作者
问题问的我都晕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

150

帖子

596

积分

小学生

积分
596
4楼
发表于 2016-8-17 16:41 | 只看该作者
恩  是的     抗震规范性能化设计和高规稍微不同   一般工程采用高规的方法   包括PKPM软件

点评

你这个有依据或者出处吗  发表于 2016-8-18 09:57
好的,谢谢  发表于 2016-8-18 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

150

帖子

596

积分

小学生

积分
596
5#
发表于 2016-8-18 11:18 | 只看该作者
和PKPM软件开发人员沟通交流过,结合抗规和高规规范条文理解,算是依据和出处吗?

点评

这一块其实也没什么高深莫测,就是和中国原来设计思路不同。不过,现在老工程师们还是比较认可经典抗震设计,强柱弱梁、强剪弱弯等经典抗震措施,让他们一下子放弃,去做性能化设计,貌似很多工程师心里感觉没底,而  详情 回复 发表于 2016-8-18 11:22
我是小图小王子
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

150

帖子

596

积分

小学生

积分
596
6#
发表于 2016-8-18 11:22 | 只看该作者
我是小火人 发表于 2016-8-18 11:18
和PKPM软件开发人员沟通交流过,结合抗规和高规规范条文理解,算是依据和出处吗? ...

这一块其实也没什么高深莫测,就是和中国原来设计思路不同。不过,现在老工程师们还是比较认可经典抗震设计,强柱弱梁、强剪弱弯等经典抗震措施,让他们一下子放弃,去做性能化设计,貌似很多工程师心里感觉没底,而且按照规范设计,出了问题是建设部的,如果按照性能化设计,出了问题分不清,当然,如果是大师级人物,那完全可以按照性能化设计来,大家可以比较一下,性能化设计和抗震措施其实差不多,稍微小点,系数放大也不少。

点评

这些已经比较偏重于实际经验了  发表于 2016-8-18 13:55
我是小图小王子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-6-15 17:34 , Processed in 0.022600 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表