第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 3429|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[地基基础] 地基基础 5.2.7

[复制链接]

52

主题

119

帖子

2870

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
2870

买过天空书

QQ
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2015-12-9 17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
天行健、君子以自强不息!
回复

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

30

积分

天空群友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
30
2楼
发表于 2015-12-24 10:05 | 只看该作者
来提个问题,顺便来新论坛报道下。
    表5.2.7中 土压缩模量之比若小于等于3时,压力扩散角如何取值呢?

点评

一般不会有这种情况,若真出现这种题,就按0°考虑,相当于换填层没有起到任何效果  详情 回复 发表于 2016-2-29 15:08
哈哈,这个问题没依据,不知道。应该考题不会出现这种情况吧  发表于 2016-2-26 09:09

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
第一证书 + 5 提问也加分

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

23

积分

学前班

Rank: 2

积分
23
3楼
发表于 2015-12-30 14:33 | 只看该作者
这个情况很少吧。一般压缩模量越大,承载力也会越大

点评

这种情况比较多吧,软弱层可能与上面一层的压缩模量差不了太多,很多时候遇到的粉质粘土层,压缩模量都差不多。  详情 回复 发表于 2016-2-25 20:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

95

积分

学前班

Rank: 2

积分
95
4楼
发表于 2015-12-31 11:24 | 只看该作者
小于3时,不计算修正(即可考虑下部为相对上部的非软弱土)

点评

根据5.2.7条的条文说明表5,在压缩模量比为1时,当深宽比超过0.5时,也是有扩散角,甚至在软弱下卧层埋深超过宽度时,扩散角都达到18.43°。  详情 回复 发表于 2016-3-8 10:57
有没有哪里看到有这种说法?小于3的时候,压力扩散角如何取值?  详情 回复 发表于 2016-2-22 18:37

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
第一证书 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

82

帖子

32

积分

学前班

Rank: 2

积分
32
5#
发表于 2016-2-20 22:36 | 只看该作者
为何验算软弱下卧层承载力时,采用的荷载效应是(pk-pc)这样的附加应力扩散,而不是直接用pk直接扩散考虑呢?有点想晕了。

点评

简单说Pz属于附加压力值,所以在计算Pz时要考虑扣除掉上部土的自重压力部分!  详情 回复 发表于 2016-2-22 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

117

帖子

366

积分

小学生

积分
366
6#
发表于 2016-2-22 18:36 | 只看该作者
有没有哪里有看到这么说法的依据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

117

帖子

366

积分

小学生

积分
366
7#
发表于 2016-2-22 18:37 | 只看该作者
阿兰 发表于 2015-12-31 11:24
小于3时,不计算修正(即可考虑下部为相对上部的非软弱土)

有没有哪里看到有这种说法?小于3的时候,压力扩散角如何取值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

3

积分

学前班

Rank: 2

积分
3
8#
发表于 2016-2-22 21:22 | 只看该作者
tomguo12001 发表于 2016-2-20 22:36
为何验算软弱下卧层承载力时,采用的荷载效应是(pk-pc)这样的附加应力扩散,而不是直接用pk直接扩散考虑 ...

简单说Pz属于附加压力值,所以在计算Pz时要考虑扣除掉上部土的自重压力部分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

148

帖子

419

积分

小学生

积分
419
9#
发表于 2016-2-22 21:43 | 只看该作者
Pz扩散,土的自重应力不扩散。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

17

积分

学前班

Rank: 2

积分
17
10#
发表于 2016-2-23 16:53 | 只看该作者
我也没见过这种说法,很有意思,特意看了看条文,有关于它的一点介绍,个人认为该条主要针对下层土比较差的情况,即软弱下卧层的情况,如果Es1/Es2特别小的话,那就是上下两层土比较接近,不存在软软下卧层的问题,这个可以从条文中得到些提示,大家共同讨论哈

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-5-18 05:39 , Processed in 0.030094 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表