第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
打印 上一主题 下一主题

[地基基础] 地基基础 8.2.8

[复制链接]

4

主题

27

帖子

719

积分

小学生

积分
719
11#
发表于 2016-2-1 17:33 来自手机 | 只看该作者
pjmin>G/A的情况没遇到过,但是按我说的方法偏于安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

204

帖子

1448

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1448
12#
发表于 2016-2-1 20:44 来自手机 | 只看该作者
偏心距对应基底形心处,所以是弯距除以基底以上竖向力,应该是e=M/(F+G)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

160

积分

游客

积分
160
13#
发表于 2016-2-1 20:52 | 只看该作者
不用疑问了,计算承载力必须要用e=M/(F+G),计算内力与配筋,冲切用净反力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

14

积分

学前班

Rank: 2

积分
14
14#
发表于 2016-2-17 22:29 | 只看该作者
感觉是要区分 地基设计 和基础设计 这2个东西
地基设计是F+G 基础自身的结构承载力方面设计时是F

点评

问个问题。大家是怎么理解算基础冲切、抗剪的时候采用的荷载效应是净反力而不是地基反力?  详情 回复 发表于 2016-2-23 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

117

帖子

366

积分

小学生

积分
366
15#
发表于 2016-2-18 15:32 | 只看该作者
要是能找到真题的解释就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

63

积分

学前班

Rank: 2

积分
63
QQ
16#
发表于 2016-2-19 09:40 | 只看该作者
我也是这么认为的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

73

帖子

232

积分

小学生

积分
232
17#
发表于 2016-2-21 17:44 | 只看该作者
同意12#,只不过抗冲切计算时覆土是均布荷载,不存在这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

9

积分

学前班

Rank: 2

积分
9
18#
发表于 2016-2-21 18:22 | 只看该作者
个人理解:如果用M/F计算,直接是净反力,如果用M/(F+G)计算,结果是地基反力,在计算冲切时应减去基础及覆土自重,无论怎么计算,均应改是用净反力计算冲切,规范也写的很明确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

82

帖子

32

积分

学前班

Rank: 2

积分
32
19#
发表于 2016-2-23 22:04 | 只看该作者
问个问题。大家是怎么理解算基础冲切、抗剪的时候采用的荷载效应是净反力而不是地基反力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

82

帖子

32

积分

学前班

Rank: 2

积分
32
20#
发表于 2016-2-23 22:04 | 只看该作者
种番茄 发表于 2016-2-17 22:29
感觉是要区分 地基设计 和基础设计 这2个东西
地基设计是F+G 基础自身的结构承载力方面设计时是F ...

问个问题。大家是怎么理解算基础冲切、抗剪的时候采用的荷载效应是净反力而不是地基反力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-5-21 13:29 , Processed in 0.026513 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表