请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
第一证书提示您:距离2022年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 4533|回复: 14

[混凝土] 2012年一级真题上午第5题

[复制链接]

49

主题

178

帖子

364

积分

小学生

积分
364
发表于 2015-12-24 10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012年一级真题上午第5题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

49

主题

178

帖子

364

积分

小学生

积分
364
 楼主| 发表于 2015-12-24 10:40 | 显示全部楼层
第五题答案

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

178

帖子

364

积分

小学生

积分
364
 楼主| 发表于 2015-12-24 10:40 | 显示全部楼层

有问题的欢迎大家参与讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

445

帖子

1600

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1600
发表于 2016-1-5 21:03 | 显示全部楼层
独立梁就是梁的两边无楼板,或楼板为预制板,即不与楼板整体浇筑的梁。本题题干没有说清楚是不是现浇,假如是现浇那么就不是独立梁,那么集中力剪力与总剪力比值就没有意义了;假如是预制板,是独立梁又假设比值大于0.75就有意义;又假设这个是现浇梁,比值又大于0.75,那么要不要按av=~~~这样去提高箍筋配筋呢?从解题步骤和题解分析第二点,出题人滴意思是无论是不是独立梁,只要比值大于0.75都要提高箍筋配筋呢?

点评

本题题干的隐含意思应该是现浇,故标答前面部分用较大篇幅计算V1/V无任何意义!我的理解是首先判断KL3不是独立梁,故αcv=0.7。  详情 回复 发表于 2017-3-10 10:54
将来的自己必定会感谢今天这么勤奋的我
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-7-7 14:34
这题的均布活荷载标准值7.5 为什么没有考虑荷载规范5.1.2条考虑从属面积的折减?
回复 支持 反对

使用道具

0

主题

10

帖子

28

积分

学前班

Rank: 2

积分
28
发表于 2016-7-7 14:34 | 显示全部楼层
这题的活荷载没什么没有考虑楼面梁从属面积的折减

点评

此题中的楼面活荷载不是根据荷载规范的表5.1.1查出来的,所以不用考虑折减。你可以自己折算下。表5.1.1办公楼是2KN/m2  详情 回复 发表于 2017-6-15 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

513

帖子

7167

积分

高中生

Rank: 4

积分
7167
发表于 2017-3-10 10:54 | 显示全部楼层
Luischen 发表于 2016-1-5 21:03
独立梁就是梁的两边无楼板,或楼板为预制板,即不与楼板整体浇筑的梁。本题题干没有说清楚是不是现浇,假如 ...

  本题题干的隐含意思应该是现浇,故标答前面部分用较大篇幅计算V1/V无任何意义!我的理解是首先判断KL3不是独立梁,故αcv=0.7。

点评

是的!这个问题我看住建部真题的时候已经提出来了,后来再仔细看了朱炳寅老师的题解和分析(我用的是2014年版2014年4月第一次印刷),里面的题解是把第三行一直到acv=0.7之间的部分删除。估计意思是这段话没有用,之  详情 回复 发表于 2017-3-10 20:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

445

帖子

1600

积分

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
1600
发表于 2017-3-10 20:24 | 显示全部楼层
逍遥游 发表于 2017-3-10 10:54
本题题干的隐含意思应该是现浇,故标答前面部分用较大篇幅计算V1/V无任何意义!我的理解是首先判断KL3 ...

是的!这个问题我看住建部真题的时候已经提出来了,后来再仔细看了朱炳寅老师的题解和分析(我用的是2014年版2014年4月第一次印刷),里面的题解是把第三行一直到acv=0.7之间的部分删除。估计意思是这段话没有用,之前想设定的考点没有用得上,而且还多此一举。
将来的自己必定会感谢今天这么勤奋的我
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

102

积分

学前班

Rank: 2

积分
102
发表于 2017-4-6 23:33 | 显示全部楼层
此题为什么不先考虑截面是不是抗剪不够,而是直接求抗剪箍筋大小,是不是应该验算一下

点评

按照规范要求是要的。一般顺序是减压比验算--构造验算--计算--最小配箍率验算,这四步,耗时啊  详情 回复 发表于 2017-5-27 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

62

帖子

296

积分

小学生

积分
296
发表于 2017-5-27 15:01 | 显示全部楼层
biguo2017 发表于 2017-4-6 23:33
此题为什么不先考虑截面是不是抗剪不够,而是直接求抗剪箍筋大小,是不是应该验算一下 ...

按照规范要求是要的。一般顺序是减压比验算--构造验算--计算--最小配箍率验算,这四步,耗时啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2022-7-7 03:01 , Processed in 0.033964 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表