第一证书提示您:距离2024年注册结构工程师专业考试还有

第一证书

 找回密码
 立即注册
1.一级真题目录2.二级真题目录3.计算题答题样板
4.概念题答题样板5.天空版一级真题导航6.天空版二级真题导航
查看: 3687|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[高层] 高层风荷载小结

[复制链接]

7

主题

104

帖子

334

积分

小学生

积分
334
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2016-2-16 16:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 一休哥 于 2016-2-16 16:25 编辑

1高层建筑计算μs的三种方法中,一般是优选前两种条款,不满足时在选用《高规》附录BB.0.1条第1款。

上图中的条文引用《高规》。


2
上图中的条文引用《荷规》。计算时注意红线的B是迎风面的宽度,不一定是房屋宽度。


3
上图中的条文引用《荷规》。红线的意思就是如果题目给定的是设计使用年限是100年的话:
1)在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压,如果房屋高度大于60m时,还应乘以1.1的增大系数;
2)在计算非围护结构时应采用100年重现期的基本风压,如果房屋高度大于60m时,还应乘以1.1的增大系数。

4
计算围护构件及其连接的风荷载时,《荷规》的8.3.3+8.3.5条,一个是外表面,一个是内表面,其中8.3.3条还要8.3.4条来折减一下。
相当于:μsl=8.3.3*8.3.4+8.3.5
其中8.3.4中的“非直接承受。。。”的围护构件包括:墙梁骨架、屋面檩条、幕墙骨架等。



5求风振系数βz主要是计算,耗时间,且容易出现计算错误,要重视。
同样横风向风振和扭转风振也大都是计算公式,要结合《荷规》的附录H


6做题发现:《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1(如果H60m),而式8.5.3-3中的ωo要不要乘以1.1(如果H60m),不知道辅导书对不对,暂且这么认为。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

评分

参与人数 1金币 +80 收起 理由
第一证书 + 80 感谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

2楼
发表于 2016-2-16 16:21 | 只看该作者
需要乘以1.1 的题目能贴出来或者说明在哪吗?

点评

[attachimg]9069[/attachimg][attachimg]9070[/attachimg]  详情 回复 发表于 2016-2-16 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

42

帖子

226

积分

小学生

积分
226

买过天空书

3楼
发表于 2016-2-16 16:23 | 只看该作者
1.1是针对高层结构的,属于整体层面;而维护结构属于局部层面;两者不是一回事.是比较:整体Wk=Bz*Us*Uz*1.1*W0;局部Wk=Bgz*Us1*Uz*W0,他们前提条件不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

334

积分

小学生

积分
334
4楼
 楼主| 发表于 2016-2-16 16:30 | 只看该作者
miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:21
需要乘以1.1 的题目能贴出来或者说明在哪吗?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1(如果H>60m),这个1.1 的提高的例题!谢谢!  详情 回复 发表于 2016-2-16 16:40

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
第一证书 + 10 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

5#
发表于 2016-2-16 16:40 | 只看该作者

《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1(如果H>60m),这个1.1 的提高的例题!谢谢!

点评

就在我给的例题解答中啊,求x1时,分母中的0.55就是1.1*0.5。本例题是兰书例7.1.5。  详情 回复 发表于 2016-3-13 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

6#
发表于 2016-2-16 16:41 | 只看该作者
兰定筠的这题提高是不对,围护结构是不需要1.1提高的!

点评

但是:1、没有充足的理由说不对; 2、乘以1.1从安全角度看也合理。  详情 回复 发表于 2016-2-16 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

334

积分

小学生

积分
334
7#
 楼主| 发表于 2016-2-16 17:04 | 只看该作者
miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:41
兰定筠的这题提高是不对,围护结构是不需要1.1提高的!

但是:1、没有充足的理由说不对;
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

点评

上面总结叙述的你不是说做题发现的吗?请问是什么模拟题?  详情 回复 发表于 2016-2-16 17:34
如果说对于结构设计的话,肯定是能理解的,但是对于考试的话就不一定了!  详情 回复 发表于 2016-2-16 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

8#
发表于 2016-2-16 17:13 | 只看该作者
一休哥 发表于 2016-2-16 17:04
但是:1、没有充足的理由说不对;
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

如果说对于结构设计的话,肯定是能理解的,但是对于考试的话就不一定了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

9#
发表于 2016-2-16 17:26 | 只看该作者
该条小结中,1)在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压,如果房屋高度大于60m时,还应乘以1.1的增大系数;请问该句话是否有问题?

点评

我也觉得不乘1.1  详情 回复 发表于 2016-2-16 17:38
计算围护结构时均不应乘以1.1的增大系数  发表于 2016-2-16 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

431

帖子

974

积分

小学生

积分
974

一注男神二注小仙买过天空书

10#
发表于 2016-2-16 17:34 | 只看该作者
一休哥 发表于 2016-2-16 17:04
但是:1、没有充足的理由说不对;
2、乘以1.1从安全角度看也合理。

上面总结叙述的你不是说做题发现的吗?请问是什么模拟题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|第一证书

GMT+8, 2024-4-28 04:46 , Processed in 0.034981 second(s), 15 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表